正确答案: ABC

A、石某构成犯罪，石某的女儿因不满刑事责任年龄，故不构成犯罪 B、单某构成抢劫罪，因为是通过胁迫并利用石某父女为手段去获取财物 C、单某不构成犯罪

题目：单某想组织盲人石某和他的女儿(1997年出生)参加乞讨，石某不从，单某便说，如果你不听我的，我就杀了你孩子，于是石某父女都参加了乞讨，单某自己也随同进行乞讨，并从石某父女乞讨所得中提成了一部分钱款。对于他们的行为，下列说法错误的是

解析：刑法第262条之一规定，以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这是《刑法修正案(六)》新增的组织乞讨罪。单某胁迫石某父女并组织他们进行乞讨，构成组织乞讨罪，故C错，D对。抢劫罪是以暴力手段直接取得被害人财物，单某的行为不是抢劫行为，B错。需注意的是，本罪处罚的是乞讨的组织者，被组织的乞讨者不构成犯罪。但是，如果组织者既组织残疾人或者未成年人乞讨，自己也进行乞讨活动，则仍然应当以本罪定罪处罚。故A错。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为()

30000元

解析：刑法第87条规定，法定最高刑不满5年的，经过5年不再追诉。甲06年诈骗适用最高刑为3年，到2013年已经超过5年，不属于刑法第89条第2款情形“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”，所以不再追诉。共同犯罪各参与人应当对全部数额负责。

[多选题]假设甲与公安特勤乙联系，欲购买2公斤共价值10万元的冰毒。甲携带10万元巨款与乙交易时，被当场抓获。则关于甲的行为下列说法正确的有

属于贩卖毒品罪未遂

属于不能犯未遂

解析：因为对方是公安特勤，其交易不可能实现，故成立不能犯未遂。

[单选题]关于走私、贩卖、运输、制造毒品罪，下列说法正确的是

A、单位可以成为走私、贩卖、运输、制造毒品的主体

解析：应当说，本题是相对简单的，主要考的是法条记忆。《刑法》第347条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：……(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;……单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。……据此，单位是可以成为走私、贩卖、运输、制造毒品的主体的，故A选项正确。根据第1款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，而不是必须达到“数量较大”，因此，B选项是不正确的。C选项中，需要注意的是，运输毒品罪和走私毒品罪中的运输的含义是不相同的，前者不包括从境外运往境内和从境内运往境外。因此，C选项不正确。D选项中行为人以暴力抗拒检查、拘留、逮捕的行为只是作为本罪的加重情节不另构成妨害公务罪。这一点和刑法第三章规定的走私罪是不同的。走私犯罪中如果以暴力、威胁方法抗拒缉私的，则以走私罪和妨害公务罪进行数罪并罚。因此，本题的答案是A。