[单选题]伍某到电器商场买冰箱，看中了一台冰箱，并与电器商场签订了合同，合同价款4000元。伍某预付货款2000元，电器商场保证3天内将货送到伍某家。因为车辆紧张，电器商场没有在3天内送货，而第4天电器商场失火，此台冰箱被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是（）。

正确答案 ：D

由电器商场承担损失，电器商场应退还伍某预付货款2000元

解析：本题考核买卖合同的风险转移。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中标的物尚未交付，所以风险由出卖人承担。

[单选题]《合同法》规定了债权人行使撤销权的规则。下列关于撤销权的说法中，正确的是（）。

正确答案 ：A

撤销权属于债的保全措施之一

解析：本题考核撤销权。选项B属于迷惑选项，《合同法》并没有该规定。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。所以选项C错误。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。所以选项D错误。

[单选题]李某欠唐某1万元到期未还。2013年4月，李某得知唐某准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以5千元的价格卖给了知悉其欠唐某款未还的程某，约定付款期限为2015年底。唐某于2013年5月得知这一情况，于2014年7月决定向法院提起诉讼。唐某提出的下列诉讼请求中能够得到法院支持的是（）。

正确答案 ：D

请求宣告李某与程某的行为无效

解析：本题考核债的保全。本案中，唐某自2013年5月份得知情况后，于2014年7月份才决定起诉，已经超过了法律规定的撤销权行使的1年的除斥期间。因此，唐某无权再请求法院撤销李某与程某之间的转让行为。所以选项A错误。李某低价转让的行为导致唐某享有的是撤销权，而不是代位权。所以选项B错误。程某不存在对唐某的侵权事实，不需要对唐某承担侵权责任。所以选项C错误。

[单选题]根据《担保法》及其司法解释的规定，一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权的情形包括（）。

正确答案 ：C

债务人下落不明，但有可供执行的财产

解析：本题考核一般保证人行使先诉抗辩权的例外。保证人不得行使先诉抗辩权的情形：（1）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（2）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（3）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《担保法解释》规定，担保法规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行

[多选题]下列关于债的保全的说法正确的有（）。

正确答案 ：ACE

债的保全包括代位权和撤销权

债权人的代位权行使的效果应直接归属于债务人

在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担

解析：本题考核债的保全。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使；行使撤销权的债权人有权请求受益人向自己返还所收利益，并有义务将收取的利益加入债务人的一般财产作为全体一般债权人的共同担保，而无优先受偿权。

[多选题]当红歌星阮某与某剧院签订演出合同，双方约定，阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但阮某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，（）。

正确答案 ：CD

阮某应承担违约责任

剧院可以要求阮某赔偿

解析：本题考核具有人身性质合同的履行及不可抗力的认定。阮某与剧院之间的合同为具有人身性质的劳务合同，不能请求法院强制执行。所以选项A错误。“大雪飘飘，寒风怒号”尚不能构成不可抗力，阮某取消演出的行为属于违约行为，不能以不可抗力为由免除责任。所以选项B错误。“元旦个人演唱会”已经结束，合同不可能再继续履行。所以选项E错误。

[多选题]根据《担保法》及其司法解释的规定，下列关于保证人的抗辩权说法中正确的有（）。

正确答案 ：ABD

主债务超过诉讼时效，保证人可以行使抗辩权

一般保证的保证期间届满，债权人没有在保证期间向债务人主张权利的，保证人可以行使抗辩权

债务人骗取保证，但债权人对此毫不知情的，保证人不可以行使抗辩权

解析：本题考核保证人的抗辩权。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。所以选项C中保证人不能行使抗辩权。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。所以选项E中保证人也不能行使抗辩权。

[多选题]郎某向常某借款20万元，郎某的朋友杜某以其价值25万元的汽车提供担保，与常某签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后杜某向汤某借款5万元，以该车设定质押。杜某与汤某签订了质押合同，同时交付了汽车。郎某和杜某都未按期清偿债务，下列表述正确的有（）。

正确答案 ：AD

常某和杜某的抵押合同生效之时抵押权生效

汤某优先于常某受偿

解析：本题考核抵押权和质押权。质押合同自签订时生效，质权自质押财产交付时生效。所以选项B错误。在同一财产上同时存在抵押权和质权的，质权优先于没有登记的抵押权受偿。所以选项C、E错误。

[单选题]房产开发商甲与建筑施工企业乙签订建筑工程施工合同。合同约定：建筑工程完成时，甲与乙按6：4比例分配房屋，房屋建成后，甲以工程逾期完工构成违约为由起诉乙，要求乙支付违约金300万元。乙反诉甲，理由是：甲拖延办理有关开工手续及工程款拨付，构成违约，要求甲承担违约金400万元。案件起诉后，丙以其与乙有房屋买卖合同为由，要求甲、乙为其办理所购房屋的产权证。法院受理后，认定以下事实：（1）甲、乙合同订立后，双方先施工后办理了有关开工手续，开工1个月后才办理完所有建筑施工手续。（2）合同约定，双方有权各自对外出售作为分配比例额度内的房屋，乙以甲的名义对外销售房屋。甲、乙在没有取得房屋预售许可证的情况下。对外销售了各自分配额度内的全部房屋。本案至起诉时，购房人的房屋产权的登记手续均未办理。

正确答案 ：

[单选题]陆某邀请安某一起打羽毛球。在打球过程中，安某猛力扣杀，对面的陆某躲闪不及，右眼被球击中，花费2万元医药费。陆某诉至法院，要求安某承担人身伤害赔偿责任。对陆某所受伤害的损失（）。

正确答案 ：C

应由陆某、安某分担损失

解析：本题考核侵权责任。《侵权责任法》第 24 条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中陆某邀请安某一起打羽毛球，陆某受伤应属双方均没有过错的，根据实际情况，应由双方分担损失。【该题针对“侵权责任的构成要件”知识点进行考核】

查看原题 查看所有试题