正确答案: A

行政机关制定含有限制竞争内容的规章属于行政垄断

题目：下列有关行政垄断的说法正确的是：（）

解析：考查行政垄断。根据《反垄断法》第37条的规定，A选项属于行政垄断，A选项当选。根据《反垄断法》第32条的规定，反垄断法中的行政垄断的主体只能是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，故B选项错误。根据《反垄断法》第33条的规定.C选项中某市工商管理机关对于进入本市的奶制品都进行统一的有害添加剂检测，属于正常行使职权的行为，并非专门针对外地商品而实施的，不属于上述规定中的垄断行为的情形，故C选项错误，不当选。根据《反垄断法》第51条的规定，D选项错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]关于民事诉讼中人民法院的审判组织，下列说法中错误的是：（）

人民法院审理笫一审民事案件应当由审判员组成合议庭

适用简易程序审理的民事案件可以由陪审员审理民事案件

人民法院审理第二审民事案件可以由陪审员审理民事案件

陪审员在审理民事案件时需要听从审判人员的意见

解析：考查合议庭的组成。ABD错误，根据《民事诉讼法》第39条的规定："人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。"C错误，根据《民事诉讼法》第40条规定："人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。"

[单选题]检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人？

犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的

解析：根据《刑事诉讼法》第86条的规定："人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。"可知，选项B为正确答案。A选项考查批捕时辩护律师提出要求的，处理方式为应当听取辩护律师的意见而非应当讯问犯罪嫌疑人；CD两项于法无据，故不当选。