正确答案: B

适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力

题目：我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该()

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）

中国法

[单选题]各国在不动产与动产的划分上，一般适用下列哪种系属公式?

物之所在地法

[单选题]中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?()

如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉

[单选题]1979年，在中国定居的英国籍特里夫妇与到中国旅游的意大利籍人爱里丝在中国订立收养合同，将其2岁的儿子小特里作为爱里丝的养子。爱里丝带小特里回国后，移居美国，并办理了小特里加入美国国籍的手续。爱里丝结婚后生有两个孩子。1994年，小特里到中国留学，找到了自己的生父母，并与其商量决定恢复父子、母子关系。但爱里丝不同意解除收养关系。1997年，小特里向中国法院提起诉讼，要求解除其与爱里丝之间的收养关系。本案应当适用下列哪国的法律?

中国

[单选题]巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?

中国

[多选题]在下列各项中，对在我国境内没有住所的被告提起的合同或其他财产权益纠纷诉讼，我国人民法院可据以行使管辖的有()

被告在我国境内设有代表机构

被告在我国境内有可供扣押的财产或诉讼标的物在我国境内

合同在我国境内签订或履行