[单选题]如果高鹏远是国家体操队教练，那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提做出，除了（）。

正确答案 ：D

如果获得过奥运会体操冠军，则有资格当国家体操队教练

解析：考查假言命题的推理，根据充分条件假言命题推理的规则，否定后件就能否定前件，可知"没有获得过奥运会体操冠军，就不是国家体操队教练"，B项正确：转化为必要条件假言命题可知A项正确：C项可以转化为与题干相同的命题，故正确；根据肯定后件不能肯定前件，D项属于无效推理。故选D。

[单选题]我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出（）。

正确答案 ：B

如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土

解析：从"金钱如粪土"和"朋友值千金"到"朋友如粪土"是一个三段论推理，要使结论不成立，则至少有一个前提不成立，即"或者金钱并非如粪土，或者朋友并不值千金"，这是一个选言命题，肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢，可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真，因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假，即A、C、D三项均无法推出，故选B。

查看原题 查看所有试题