[单选题]港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议，因行政复议机关维持了原处罚决定，于是李先生向法院提起行政诉讼。下列能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是：（）

正确答案 ：D

作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查，证实李先生有偷税行为

解析：考查行政诉讼证据。《行诉若干解释》第30条第（1）项、第31条第2款。

[多选题]下列有关人民法院审理行政案件的说法正确的有：（）

正确答案 ：AC

人民法院审理国际贸易行政案件可以以地方政府规章为参照

人民法院应当运用逻辑推理和生活经验审查确定证据与案件事实之间的关联性

解析：考查行政诉讼的法律适用。A符合最高人民法院《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第7条的规定，B和D分别不符合《行政诉讼证据规定》第74条和第35条、第38条的规定，C符合《行政诉讼证据规定》第54条的规定。

[多选题]苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

正确答案 ：

查看原题 查看所有试题