正确答案: ABC

行为人为追求一个犯罪目的而放任另一个犯罪结果的发生 行为人追求一个非犯罪目的而放任一个犯罪结果的发生 在突发性犯罪中，行为人实施危害行为时不计后果，放任严重结果的发生

题目：间接故意能发生在（）情形中。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]陈某趁珠宝店柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员，陈某见状，速将戒指仍回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?()

陈某的盗窃行为已经既遂

陈某将戒指扔回柜台內不属于中止行为

陈某将戒指扔回柜台內属于犯罪既遂后返还财物的行为

解析：在认定盗窃罪的既遂、未遂时，要综合考虑财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就达到既遂。本题中陈某将很小的一枚戒指(价值2300元，已达到“数额较大”的标准)从柜台里拿出来握到手中，构成盗窃罪的既遂，故选项A正确、选项B错误。一个具体犯罪的停止形态只能有一个，而且是不可逆转的。既然已经既遂，就不能再构成犯罪中止。因而，陈某将戒指扔回柜台内的行为只能是犯屁既遂后返还财物的行为，故选项C.D正确。

[多选题]秦某与唐某合伙开了一家理发店，后因生意不好，入不敷出，秦某认为是对面的理发店抢了他们的生意，于是指使唐某去将对面理发店的理发工具偷来，使其没法做生意。唐某趁夜间撬开对面理发店的锁，正欲行窃时，发现邵某睡在理发店内，遂将邵某强奸。听到外面有警车声，未来得及偷理发工具就仓皇逃走。下列说法正确的是

A、秦某构成盗窃罪未遂

C、唐某构成强奸罪既遂

解析：《刑法》第29条第1款规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。秦某指使唐某去盗窃，唐某也实施了盗窃行为，故二人构成共同犯罪。对于秦某，应当按照盗窃罪来处罚。唐某在实施所教唆的盗窃罪时又实行了强奸行为，构成强奸罪既遂。这属于共同犯罪中的实行过限问题，即在共同犯罪中，原共同犯罪中某一或数个共同犯罪人，实施了超过原共同谋定的故意范围以外的犯罪行为。实行过限的犯罪行为由过限行为实施者自己承担，对过限行为没有共同故意的原共同犯罪人，不对过限行为负刑事责任。因此，秦某对唐某的强奸行为不负刑事责任，D选项不正确。再来分析盗窃罪是中止还是未遂。根据著名的弗兰克公式，犯罪中止是“能达目的而不欲”，即行为人自身主观上想停止犯罪行为，而犯罪未遂是“欲达目的而不能”，罪犯停止犯罪行为是基于外在原因。这里的“能”与“不能”是以行为人在实施犯罪行为时自己所认为的“能”与“不能”。本案中，唐某听到警车声就仓皇逃走，其停止犯罪是由于外部原因，属于“欲达目的而不能”，是犯罪未遂。秦某的教唆行为已经既遂，但对于其所触犯的盗窃罪而言，唐某的未遂导致盗窃未成显然属于秦某意志意外的原因，因此秦某也是犯罪未遂。故本题答案是AC。

[单选题]某公司为了“省电”，通过某个技工在电表上安上了一个装置，使得电表上显示的每个月的电量比其实际用电量减少了一半，至案发时该公司已少缴了15万元的电费。下列哪一项说法是正确的?

D、该公司不构成犯罪，但对直接责任人员按盗窃罪处罚

解析：《刑法》第64条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。即只有在刑法明文规定为单位犯罪时，才可以对其以单位犯罪处罚。《刑法》第264条并未规定单位可以成为盗窃罪的主体，因此，单位不可能构成盗窃罪。但最高人民检察院在1996年1月23日针对内蒙古自治区和江苏省人民检察院的请示皮肤规定，单位组织实施盗窃，获取财产归单位所有，数额巨大，情节恶劣的，应对其直接负责的主管人员和其他主要的直接负责人员按盗窃罪依法批捕，起诉。2002年最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》中规定，有关人员组织实施盗窃行为，情节严重的，按照刑法264条规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。从这两个批复来看，单位本身不能成为盗窃罪的主体，需要追究刑事责任的，只能追究主管人员和主要直接责任人的刑事责任。因此，D是本题的答案。

[多选题]王某不识字，在女儿家暂住，见女婿从床底下取出一瓶酒来喝，王某问该酒可以治疗什么病，女婿说“可以治腰痛”，王某喝后将药瓶放回原处。过了两天，王某的亲戚赵某来就热情招待，到房间从床底摸出一个瓶子(此药同药酒颜色一致，实为农药)。倒碗内端给赵某喝，赵喝后不久即中毒身亡。下列说法不正确的是()

王某的行为属于意外事件

王某的行为与赵某死亡间存在刑法上因果关系