正确答案: AB

中国法 日本法

题目：中国公民甲在日本将韩国公民乙撞伤。乙在中国法院起诉，依据我国国际私法规则，本案应适用的法律为()。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的?

认定杰克逊的行为有效，手机不能退货

[单选题]法国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到德国工作，遂将该公寓出售给法国人苔丽，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用()

只能适用中国法

[多选题]侵权行为损害赔偿，在当事人双方国籍相同时，可以适用的法律是什么?()

侵权行为地

当事人本国

[单选题]中国人齐红与甲国人马克2013年在乙国依照乙国法律登记结婚，婚后二人定居在北京，双方对财产关系的法律适用并没有协议。依《涉外民事关系法律适用法》，关于其夫妻关系的法律适用，下列哪项表述是正确的？（）

双方的夫妻人身关系应适用中国法

解析：本题考查国际民商事关系的法律适用--婚姻与家庭。A项错误，依《涉外民事关系法律适用法》第23条规定，夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本题中双方定居于北京，即其经常居住地为北京，因此应适用中国法，B项正确。C项错，依《涉外民事关系法律适用法》第24条规定："夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。"本题双方对财产关系的法律适用没有协议，不能认定应当适用财产所在地法。D错误，双方并无相关协议选择法律适用问题，因此应适用经常居住地法，即适用中国法。