正确答案:

题目：识别风险点、非风险点、敏感点和权衡点是软件架构评估过程中的关键步骤。针对某系统所作的架构设计中，“系统需要支持的最大并发用户数量直接影响传输协议和数据格式”描述了系统架构设计中的一个（1）：“由于系统的业务逻辑目前尚不清楚，因此现有系统三层架构中的第2层可能会出现功能重复，这会影响系统的可修改性”描述了系统架构设计中的一个（2）。

解析：本题考查架构设计中的一些基本概念。风险点与非风险点不是以标准专业术语形式出现的，只是一个常规概念，即可能引起风险的因素，可称为风险点。敏感点是一个或多个构件（和／或构件之间的关系）的特性。研究敏感点可使设计人员或分析员明确在搞清楚如何实现质量目标时应注意什么。权衡点是影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点。例如，改变加密级别可能会对安全性和性能产生非常重要的影响。提高加密级别可以提高安全性，但可能要耗费更多的处理时间，影响系统性能。如果某个机密消息的处理有严格的时间延迟要求，则加密级别可能就会成为一个权衡点。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]服务组件体系结构（Service Component Architecture，SCA）是基于面向服务体系结构（Service Oriented Architecture，SOA）的思想描述服务之间组合和协作的规范。以下关于SCA的叙述，不正确的是（）

SCA加强组件的接口与传输协议的关联，提高组件的内聚性

解析：服务组件体系结构（SCA）是一个规范，它描述用于使用SOA构建应用程序和系统的模型。它可简化使用SOA进行的应用程序开发和实现工作。SCA提供了构建粗粒度组件的机制，这些粗粒度组件由细粒度组件组装而成。SCA将传统中间件编程从业务逻辑分离出来，从而使程序员免受其复杂性的困扰。它允许开发人员集中精力编写业务逻辑，而不必将大量的时间花费在更为底层的技术实现上。SCA方法的优势包括：简化业务组件开发；简化作为服务网络构建的业务解决方案的组装和部署；提高可移植性、可重用性和灵活性；通过屏蔽底层技术变更来保护业务逻辑资产；提高可测试性。SCA服务组件与传统组件的主要区别在于：服务组件往往是粗粒度的，而传统组件以细粒度居多；服务组件的接口是标准的，主要是WSDL接口，而传统组件常以具体API形式出现；服务组件的实现与语言是无关的，而传统组件常绑定某种特定的语言；服务组件可以通过组件容器提供QoS的服务，而传统组件完全由程序代码直接控制。

[单选题]在企业应用系统开发中，方法调用（Method Invocation）和消息（Messaging）机制是两种常用的数据处理与交换方式，下面关于这两种机制的描述，不正确的是（）

从效率方面考虑，一般情况下消息机制比方法调用更有优势

解析：方法调用是指当某个事件发生时，调用某个对象的方法来处理事件。消息机制是指当某个事件发生时，把相关的消息发送给某些对象（一个或多个），相关对象捕获消息后，进行相应的处理。从以上定义可以看出，方法调用一般具有同步特性，而消息机制具有异步的特点。在消息调用机制中，消息是通过消息总线进行发送的，可以支持多个数据的发送者和接收者，更加灵活。从效率方面考虑，由于方法调用指定调用某个对象的方法，同步进行，所以效率要高一些。而消息机制由于采用异步方法，数据不一定得到很快的处理，具体要根据接收消息的对象的处理情况，所以一般情况下效率会低一些。但是，从可靠性方面考虑，由于消息机制是通过系统总线来完成，且可能有多个接收者，所以比方法调用更有优势。

[单选题]架构复审是基于架构开发中一个重要的环节。以下关于架构复审的叙述中，错误的是（）

架构复审人员由系统设计与开发人员组成

解析：架构复审是基于架构开发中一个重要的环节。架构设计、文档化和复审是一个迭代的过程。从这个方面来说，在一个主版本的软件架构分析之后，要安排一次由外部人员（用户代表和领域专家）参加的复审。架构复审过程中，通常会对一个可运行的最小化系统进行架构评估和测试。架构复审的目标是标识潜在的风险，及早发现架构设计的缺陷和错误。

[单选题]（1）描述了一类软件架构的特征，它独立于实际问题，强调软件系统中通用的组织结构选择。垃圾回收机制是Java语言管理内存资源时常用的一种（2）。

解析：本题考查架构风格与设计模式概念。架构风格往往是从全局的角度来考虑问题，它是一种独立于实际问题的通用组织结构。例如，常用的B/S架构，在很多不同的系统中，都有应用。而设计模式着眼于解决某一特定的局部问题，是一种局部解决方案的应用。例如，在很多的软件系统中，创建对象时，希望有统一的机制对这些对象的创建进行管理，所以出现了工厂模式，创建者模式等设计模式。而内存垃圾的回收机制也做成了一种设计模式。

[单选题]某软件公司欲设计一款图像处理软件，帮助用户对拍摄的照片进行后期处理。在软件需求分析阶段，公司的系统分析师识别出了如下3个关键需求：图像处理软件需要记录用户在处理照片时所有动作，并能够支持用户动作的撤销与重做等行为。图像处理软件需要根据当前正在处理的照片的不同特征选择合适的处理操作，处理操作与照片特征之间具有较为复杂的逻辑关系。图像处理软件需要封装各种图像处理算法，用户能够根据需要灵活选择合适的处理算法；软件还要支持高级用户根据一定的规则添加自定义处理算法。在系统设计阶段，公司的架构师决定采用设计模式满足上述关键需求中对系统灵活性与扩展性的要求。具体来说，为了支持灵活的撤销与重做等行为，采用（1）最为合适：为了封装图像操作与照片特征之间的复杂逻辑关系，采用（2）最为合适；为了实现图像处理算法的灵活选择与替换，采用（3）最为合适。

解析：本题主要考查设计模式知识。题干描述了某软件公司一款图像处理软件的需求分析与设计过程，并明确指出采用设计模式实现关键需求对系统灵活性与扩展性的要求。针对需求1，为了支持灵活的撤销与重做等行为，采用命令模式最为合适，因为命令模式可以将一个请求封装为一个对象.从而使你可用不同的请求对客户进行参数化，还可以对请求排队，或记录请求日志，以及支持可撤销的操作。针对需求2，为了封装图像操作与照片特征之间的复杂逻辑关系，采用状态模式最为合适，因为状态模式将每一个条件分支放入一个独立的类中，这样就可以根据对象自身的情况将对象的状态作为一个对象，这一对象可以不依赖于其他对象而独立变化；针对需求3，为了实现图像处理算法的灵活选择与替换，采用策略模式最为合适，因为策略模式定义一系列的算法，把它们封装起来，并且使它们可相互替换，使得算法可独立于使用它的客户而变化。

[单选题]基于场景的架构分析方法（Scenarios-basedArchitectureAnalysisMethod，SAAM）是卡耐基梅隆大学软件工程研究所的Kazman等人于1983年提出的一种非功能质量属性的架构分析方法，是最早形成文档并得到广泛应用的软件架构分析方法。SAAM的主要输入是问题描述、（1）和架构描述文档，其分析过程主要包括场景开发、（2）、单个场景评估、场景交互和总体评估。

解析：本题主要考查考生对基于场景的架构分析方法（Scenarios-basedArchitectureAnalysisMethod，SAAM）的掌握和理解。SAAM是卡耐基梅隆大学软件工程研究所的Kazman等人于1983年提出的一种非功能质量属性的架构分析方法，是最早形成文档并得到广泛应用的软件架构分析方法。SAAM的主要输入是问题描述、需求说明和架构描述，其分析过程主要包括场景开发、架构描述、单个场景评估、场景交互和总体评估。

[单选题]如图8-43（a）所示的UML类图描绘的是设计模式中的（1）模式。如图8-43（b）所示的UML类图描述了该模式的一种应用，其中与图8-43（a）中的"Abstraction"对应的类是（2）。

解析：Command模式将一个请求封装为一个对象，从而将不同的请求对数化并进行排队或登记，以支持撤销操作。Bridge模式将类的抽象概念和它的实现分离开来，使它们可以相互独立地变化。Composite模式将对象组成树结构来表示局部和整体的层次关系，客户可以统一处理单个对象和对象组合。Proxy模式给另一个对象提供一个代理或定位符号，以控制对它的访问。因此，UML类图描绘的是Bridge模式。我们把图8-43(b)和图8-43(a)进行对比，不难得出，与图8-43(a)中的"Abstraction"对应的类是DataAccess。

[单选题]某银行系统采用Factory Method方法描述其不同账户之间的关系，设计出的类图如图8-44所示。其中与Factory Method中的"Creator"角色相对应的类是（1）；与"Product"角色相对应的类是（2）。