正确答案: D

全班有人没在承诺书上签字

题目：针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。从上述判断逻辑得出的结论是（）。

解析：如果全班同学都在承诺书签字，而且班上有人舞弊，所有的人都应该不及格，可现在班长优秀，说明前提不成立，即全班有人没有在承诺书上签字。故选D。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]圆明园有（）

C、一池三山

[单选题]Windows中利用“查找”窗口不能按（）。

文件属性查找

解析："查找"可以按很多方式查找。文件所属类型和文件属性是有区别的，前者指的是文件的类型如txt．doc等，而文件属性是指只读、隐含、系统、存档四种属性。另外"查找"不仅可以查找文件（夹），还可以查找用户等。

[单选题]甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的？（）

乙的意见正确，甲和丙的意见不正确

解析："不劳动者不得食"，意味着劳动是得食的必要条件，乙的话等同于"只有劳动者才是得食者"，劳动是得食的必要条件，所以正确；甲的话意味着劳动不是得食的必要条件，与题干意思相悖。丙的话含有可能，不意味着劳动是得食的必要条件。故选D。

[单选题]李明的所有网友都不是软件工程师：通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出（）。

王刚不是大楚公司的董事

解析：考查直接推理。由"通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师"推出"非软件工程师都不是通过李明而认识大楚公司董事的"，即"非软件工程师通过李明认识的人不是大楚公司董事"。由"李明的所有网友都不是软件工程师"得出，"李明的一个网友不是软件工程师"，又"李明的一个网友通过李明认识了王刚"，因此，可以知道"王刚不是大楚公司董事"，故选B。

[单选题]某市体委对该市业余体育运动爱好者的一项调查显示：所有的桥牌爱好者都爱好围棋，有围棋爱好者爱好武术：所有的武术爱好者都不爱好健身操，有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真？（）

围棋爱好者都爱好健身操

解析：考查三段论推理。由"有围棋爱好者爱好武术"和"所有的武术爱好者都不爱好健身操"可知，有围棋爱好者不爱好健身操，D不可能为真。故选D。