正确答案: C

平等性

题目：人民警察义务的( )表现在两个方面：第一，无论其职务高低，资历深浅，警种是否相同，都要履行法律所设定的人民警察义务；第二，国家公安机关、监察机关、司法机关及其他机关对人民警察的公务行为实行监督，对任何警务人员的违法行为都要追究法律责任。

解析：人民警察的义务具有平等性。人民警察作为国家公务员，受国家委任而执行公务，其在法律上的义务是平等的。这种平等性表现在两个方面。第一，无论其职务高低、资历深浅、警种是否相同，都要履行法律所设定的人民警察义务。第二，国家公安机关、监察机关、司法机关及其他机关对人民警察的公务行为实行监督，对任何警务人员的违法行为都要追究法律责任。这主要体现出人民警察义务的平等性。故本题选C。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题] 村民吴某称自己上初中的女儿在学校被侮辱，从学校的三楼跳下，小腿等多处骨折，目前在医院处于暂时昏迷状态，由吴某的家人负责照料。吴某到学校找到女儿的班主任，班主任称自己也是刚刚得知。吴某情急之下，纠集数十位情绪激动的亲朋好友来到镇政府门口，欲为女儿讨要说法。

接到镇政府通知后，公安派出所赶到现场，正确的做法是( )。(单选)

与吴某沟通协商了解情况

解析：公安机关处置群体性事件，应当坚持依法办事、按政策办事，坚持理性、规范、适时、有效处置，坚决维护人民群众的合法权益，坚决以维护社会稳定为目标。因此，当有村民聚集到镇政府要求解决问题时，事先要做的就是了解村民的诉求、将事实调查清楚，以保障民众利益。因此公安派出所赶到现场，要找到村民代表即吴某，向其详细了解情况。故本题选B。

[单选题]当中国还处在古典的地方主义文化中时，一方面家乡观念牢固地限制了人口迁徙，另一方面人口迁徙又是自由的。人口的迁徙未必一定会令被迁徙地获得发展，但是，考察人类历史，可以认为：凡是发展了的地区，一定是人类迁徙进入的结果。有了西亚人口的迁入，才有了古希腊的辉煌；有了欧洲大陆人口的迁入，才有了英伦三岛的崛起；有了潮水般的闯关东，才有了清朝晚期以后东北地区的富饶。地区的繁荣，离不开迁徙而来的人口的创造与建设。 　　关于这段文字，以下理解准确的是( )。

没有人口迁入，就不会有地区的发展

解析：A项"外来人口"的概念在文段中并未提及，排除；B项与"另一方面人口迁徙又是自由的"相悖，排除；C项的"歧视和排斥"问题在文段中并未体现，排除。由"凡是发展了的地区，一定是人类迁徙进入的结果…'地区的繁荣，离不开迁徙而来的人口的创造与建设"可知，D项正确。故本题选D。

[单选题]汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表，已经成为德国"工业4.0"的先导阵地。长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少，而高薪和福利成为吸引人才的制胜法宝。 　　由此可以推出：

不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地

解析：题干的逻辑关系为：中国汽车制造业在全球占有一席之地→进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才。否定后件可以推出否定前件，C项正确。由题干推不出A，因为题干中并未提及汽车制造业如何才能变革成功的问题；题干只说"高薪和福利成为吸引人才的制胜法宝"，但并未涉及"中国职场人士"的全部情况，B项不能由题干推出；D项也不能由题干信息得出。故本题选C。

[单选题]一批救灾物资分别随16列货车从甲站紧急调到600千米以外的乙站，每列货车的平均速度都为125千米/时。若两列相邻的货车在运行中的间隔不得小于25千米，则这批物资全部到达乙站最少需要( )小时。

7.8

解析：16列货车中间最小间隔为15×25=375千米，所以可将这16列货车的总长度看作375千米，则所求时间为(600+375)÷125=7.8小时。

[单选题]一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 　　以下哪项作为上述断定的结论最为恰当？

文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系

解析：从题干中的信息可知文化教育的发展伴随着近视现象的增加，即D项正确。但并不能由此得出两者之间有因果关系，因此排除A、B、C。

[单选题]园林是指在一定地域运用工程技术和艺术手段，通过改造地形(或进一步筑山、叠石、理水)、种植花草、营造建筑和布置园路等途径，创作而成的优美自然环境和游憩境域。 　　根据上述定义，下列属于园林的是( )。

某区开辟一块地供市民休闲，修建回廊亭阁，假山喷泉，以树木花草环绕

解析：园林的定义要点：①通过改造地形，种植花草，营造建筑和布置园路等途径；②优美自然环境和游憩境域。A项小区环境不符合②，B项建造餐厅和客舍不符合①，C项符合定义，D项不符合①。故本题选C。

[单选题]某种意义上，高等教育的发展，大学的进步，本身就是竞争的结果。然而，近期发生的一些高校之间的"争端"，却让人觉出一种异样的味道。为了招到"状元"生，北大、清华的四川招生组不惜在微博上掐架、揭短，引得众人一边"围观"一边叹息；为了"南大"之名，南京大学和南昌大学互不相让。"别把正剧搞成闹剧""伤了和气，失了身份"……从网友的评论中，不难看出入们对这些变味的高校之争的态度。 　　根据这段文字，作者接下来最有可能讲述的是：

高校竞争如何步入良性轨道

解析：文段首先肯定大学要发展进步，离不开竞争；然后举了北大、清华为争高考状元互掐，南京大学、南昌大学为争"南大"之名互不相让的例子，说明如今的高校之争已经变味。由此可知，下文应围绕如何解决这一问题展开，C项与此相符。高校"争端"产生的原因、具体现象及对学校名誉的伤害文段均涉及，不应作为下文的论述重点，排除A、B、D。故本题选C。

[单选题]一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了一些喜欢可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为"1"，将可口可乐的杯子标志为"2"。结果显示，超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐。 　　以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论？

在对参加者所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些参加者中的大部分更喜欢数字1，而不是数字2

解析：本题涉及科学研究必须考虑到的一个问题，就是在对比实验中，一定要排除其他因素的干扰，才能得出可靠的结论。如果D项为真，则事实上存在这样一种可能：许多参加者表示更喜欢标有"1"的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料。这就削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干的结论。其中C项看来似乎能削弱题干，但事实上不能，因为参加者并不知道自己喝的实际上是何种饮料，况且C项不能表明百事可乐就是弱者。故本题选D。