正确答案: ACE
反诉的原告只能是本诉的被告 反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序 反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求必须有事实上或法律上的联系
题目:关于反诉,下列表述中正确的有()。
解析:本题考核反诉。反诉必须向受理本诉的法院提起。所以选项B错误。反诉必须在举证期限届满前提出,而不是在答辩期届满前提出。所以选项D错误。
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂,遂将饼干先行登记保存,期限为1个月。根据《行政处罚法》,有关质监局的先行登记保存行为,下列说法正确的是()。
采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得
解析:本题考核先行登记保存行为。先行登记保存后,当事人就不能自由处分了,显然是阻碍了当事人的自由支配的权利。所以选项A错误。先行登记保存应当经过行政机 关负责人批准,而不能由执法人员直接当场作出。所以选项B错误。先行登记保存后应该在7日内作出处理决定。所以选项D错误。
[多选题]《合同法》规定了债权人行使撤销权的规则。下列关于撤销权的说法中,正确的有()。
自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭
债务人以明显不合理高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请予以撤销
解析:本题考核撤销权。对债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害的,行使撤销权以受让人知情为要件。债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,行使撤销权不以受让人知情为要件。所以选项A错误。行使撤销权的债权人有义务将收取的利益加入债务人的一般财产作为全体一般债权人的共同担保,而无优先受偿权。所以选项B错误。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。所以选项D错误。
[多选题]下列各项中,符合善意取得法律制度规定的有()。
受让人受让财产时主观上为善意
转让财产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人
以合理的价格有偿受偿
解析:善意取得的构成要件包括:①受让人受让财产时主观上为善意。②以合理的价格有偿受偿。③转让财产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。拾得遗失物、赃物不能适用善意取得制度,所以选项B错误。善意取得不但适用于所有权的取得,也适用于他物权的取得,所以选项E错误。
[单选题]甲乙于2007年共同出资设立合伙企业,同年取得县工商局颁发的营业执照,经营期为10年。甲是合伙企业执行合伙事务的合伙人。2008年年检的时候,县工商局将经营期限改为5年,甲认为工商局的作法不合法,根据《行政复议法》和《行政复议实施条例》下列说法正确的是()。
甲可以在知道具体行政行为之日起60日内,以合伙企业的名义向市工商局申请行政复议
解析:本题考核行政复议的期限、行政复议的被申请人和申请人。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道或应当知道具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请;但是法律规定超过60日的除外。所以选项BC错误。合伙企业申请行政复议的,应当以核准登记的企业为申请人,由执行合伙事务的合伙人代表该企业参加行政复议,所以选项D正确。
[多选题]甲公司(位于A市甲区)租用乙公司(位于B市丁区)的一辆东风牌轻型卡车,用于货物运输。租赁费用3万元,租期3年,双方没有约定租金的支付期限。租赁期间,由于甲公司的司机酒后驾车,发生交通事故,造成车辆损害。甲公司与某修理厂(位于A市乙区)于该市丙区订立了一份汽车修理合同,约定修理费5000元,汽车修理完毕后该企业领取汽车时支付。后来,汽车在该修理厂位于该市丁区的一个修理点修理完毕。该企业前去领取汽车时,称其资金困难,过1个月再支付修理费。但修理厂不同意,并不让该企业取走汽车。过1个月后,该企业仍未支付修理费。修理厂在多次索要未果的情况下,向法院起诉。修理厂留置汽车后享有的权利和承担义务有()。
修理厂可以与甲公司协商,将汽车折价,多退少补
修理厂可以讲将汽车依法拍卖,用拍卖所得的价款偿还修理费,多退少补
修理厂可以将汽车依法变卖,用变卖所得的价款偿还修理费,多退少补
解析:本题考核留置权的实现。留置权的实现方式包括:债权人与债务人协议,以留置物折价,或者依法变卖、拍卖留置物等方式。留置物的价款超过债权数额的部分为债务人所有,不足部分,债权人仍有权向债务人追偿。
[多选题]在我国,适用一事不二罚原则,首先要正确理解“同一个违法行为”,其次,在实践中需要具体情况区别处理()。
对当事人的同一个违法行为已经受到罚款处罚的,不得以同一事实和理由再次给予罚款的处罚
对当事人同一个违法行为可以依法给予两种以上的行政处罚
同一个行政机关对当事人有两个以上违法行为的,可以对其实施两个以上处罚
当事人的同一个违法行为违反国家数个法律,且由不同国家行政机关管辖处理的,不同的国家行政机关可以给予不同的处罚,罚款处罚不得重复进行
解析:在我国,适用一事不二罚原则,首先要理解“同一个违法行为”,它是指行为人违反了法律、法规、规章的一个违法构成规定的一次性行为。其次,在实践中需要具体情况区别处理:对当事人的同一个违法行为已经受到罚款处罚的,不得以同一事实和理由再次给予罚款的处罚;对当事人的同一违法行为可以依法给予两种以上的行政处罚;同一个行政机关对当事人有两个以上违法行为的,可以对其实施两个以上处罚;当事人的同一个违法行为违反国家数个法律,且由不同国家行政机关管辖处理的,不同的国家行政机关可以给予不同的处理,罚款处罚不得重复进行。