正确答案: ACD

确认违法判决 变更判决 撤销判决

题目：某企业因生产伪劣产品被工商局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，工商局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此，法院不应当作出的判决是：（）

解析：考查行政诉讼的判决。此题，C项易判断，但若与AB项区别不开，则无从下手，可记忆"确认无效判决只适用于一种情形：被诉具体行政行为依法不成立或无效"，此题因违反法定程序而不成立或无效，故B项正确。确认违法判决适用的情形有：（1）被告在一审期间改变原具体行政行为，原告不撤诉，法院经审查认为原具体行政行为违法；（2）被告不履行法定职责，但判决其履行已无意义；（3）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（4）被诉具体行政行为违法，但撤销会给国家利益、公共利益带来重大损失的。关于D项，撤销判决是人民法院对被诉具体行政行为效力的否定，因而在行政诉讼中占有重要地位。撤销判决可全部撤销，也可部分撤销，还可在判决撤销的同时责令被告重新作出具体行政行为。撤销判决的适用条件是：（1）主要证据不足。被诉具体行政行为缺乏必要的证据，不足以证明被诉具体行政行为所认定的事实。（2）适用法律、法规错误。行政机关作出具体行政行为时错误地援引了法律、法规。（3）违反法定程序。行政机关在实施具体行政行为时违反了法律规定的步骤、顺序、方式和时限等要求。（4）超越职权。行政机关实施具体行政行为时超越了法律、法规授予的权限，实施了无权实施的具体行政行为。（5）滥用职权。此情形属于权力的不正当行使，主要表现有：不相关的考虑；故意延迟和不作为；不一致的解释与反复无常；同等情况不同等对待等。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]王某对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼。在一审期间，被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉，法院继续审理案件。经审理，法院认为原具体行政行为违法，法院应如何处理？（）

作出确认判决，确认原具体行政行为违法

解析：本题考查的是被告在一审期间改变被诉具体行政行为的处理问题。参见《行诉若干解释》第50条第3款。

[单选题]下列哪项不属于行政机关向人民法院申请执行其具体行政行为的条件？（）

具体行政行为依法应当由行政机关自行执行，但是行政机关执行不力的

解析：考查行政诉讼的执行与非诉行政案件的执行。《行诉若干解释》第86条。

[单选题]周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）

判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元

解析：考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第54条第4项中关于"行政处罚显失公正的，可以判决变更"的规定，第61条第3项的规定，以及《行诉若干解释》第55条第1款关于"不得加重对原告处罚"的规定，D项正确。