正确答案: B

可治安处罚

题目：王某醉酒后殴打李某致轻微伤，乘车回家途中醉卧马路。群众报警后，派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查，李某因向王某讨要所欠“食用油”款，发生口角，被醉酒的王某打伤。办案中，侦查员发现涉案“食用油”价格极低，成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查，进一步查明：王某系吃火锅时店老板，低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”，包装成“食用油”，供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。

解析：本案中王某醉酒后殴打李某致轻微伤。该行为系违反治安管理的行为，属于行政案件，尚不构成犯罪。因此，本案中王某殴打他人的行为，应当由公安机关以《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律为依据，依法进行处罚。B项当选，A、C两项不选。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十九条规定，“盲人或者又聋又哑的人违反治安管理的，可以从轻、减轻或者不予行政处罚；醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚”。因此D项表述错误。故本题选B。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]因楼上漏水，造成某小区2栋3单元102室吴某新房的天花板、墙面严重脱落，吴某找到楼上住户王某要求赔偿损失，王某却说吴某家的墙面脱落不是他家造成的，因力自己家虽然水管漏水，但没有那么大面积。后两人报警，民警找来专业维修工实地检测，检查结果很意外，竟然是隔壁2单元章某家漏水渗进来的。民警找到章某说清原因，章某却连忙否认，“我家漏水咋可能渗到吴某家呀？”以下关于民警处理此事的方法，不合理的是( )。

要求王某和章某对吴某的损失承担连带责任

解析：由题干可知，吴某的损失并非王某自己导致的，而且另一侵害人章某不认账。因此首先应该寻找证据，证明章某和王某都有责任，并且要分清责任，A、B两项说法正确。因王某和章某均有责任，但是造成的损害程度不同，所以不能要求其承担连带责任，C项做法错误。对邻里间的矛盾，一般还是以调解为主，免得伤了和气，造成更大的问题，D项正确。故本题选C。

[多选题]国家健全( )，加强金融基础设施和基础能力建设，防范和化解系统性、区域性金融风险，防范和抵御外部金融风险的冲击。

金融宏观审慎管理

金融风险防范机制

金融风险处置机制

解析：《国家安全法》第二十条规定，国家健全金融宏观审慎管理和金融风险防范、处置机制，加强金融基础设施和基础能力建设，防范和化解系统性、区域性金融风险，防范和抵御外部金融风险的冲击。故选ACD。

[单选题]某研究所人员结构状况如下：所有女性都拥有博士学位，有的男博士有高级职称，但所里也存在既没有博士学位也没有高级职称的人员。 　　根据以上陈述，可以推出以下哪项？

有的男性没有高级职称

解析：由题干可知，有的人员既没有博士学位也没有高级职称为联言命题，而所有女性都拥有博士学位，联言命题否定一个肢命题则否定整个命题，则既没有博士学位也没有高级职称的人员只能为男性，即有的男性既没有博士学位也没有高级职称，肯定联言命题可肯定所有肢命题，可得有的男性没有高级职称。故本题选A。

[多选题]甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？( )

甲与乙构成故意杀人罪的共犯

甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任

解析：所谓共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。要成立共同犯罪，必须要有两个以上的行为人、共同的故意和共同的行为。共同故意犯罪不仅是共同实施故意犯罪行为，共同实施犯罪预备行为也构成共同犯罪。本题中，“甲与乙共谋次日，共同杀丙”，这就表明甲与乙在犯罪预备阶段有共同的故意和共同的行为，因此甲和乙是故意杀人的共犯。可以排除B。在共同犯罪中，共同的行为意味着各个共同犯罪人的行为都是共同犯罪行为的一个有机组成部分，不能将单个行为人的犯罪行为和共同犯罪行为割裂开。如果共同犯罪中的一个行为人的犯罪行为达到了既遂状态，也就意味着所有共同行为人的犯罪行为也达到了既遂状态。本题中，甲和乙共同实施了犯罪预备行为；在犯罪实施阶段，甲由于意志以外的原因没有参与，乙继续在甲和乙的共同故意的支配下实施了故意杀人的行为，并达到了既遂状态，甲作为共同犯罪人，其行为也自然达到了既遂状态。因此可以排除C。故本题选AD。

[单选题]当史前人类到达世界的新区域时，发生了一些奇怪的事情：大型动物突然灭绝了，较小的物种却幸存下来了。大型的、生长缓慢的动物很容易成为猎物，所以被迅速猎杀直至灭绝。现在类似的情况可能正在海洋中发生。这段文字提到史前大型动物的灭绝是为了说明：

如今大型海洋动物可能面临类似的威胁

解析：文段首句提到史前大型动物灭绝的现象，第二句分析原因，末句指出“类似的情况可能正在海洋中发生”。由此可知，前文提到史前大型动物灭绝的现象是为了引出末句海洋中的情况，即告诫人们海洋中的大型动物也面临灭绝的风险。A、B两项与海洋无关，D项未体现出“海洋中大型动物面临的风险”，均可排除。故本题选C。

[单选题]所谓“互碰自赔”，即对事故各方均有责任，各方车辆损失均在交强险有责任财产损失赔 　　偿限额2000元以内，不涉及人伤和车外财产损失的交通事故，可由各自保险公司直接对车辆 　　进行查勘、定损。但须交警认定或当事人根据出险地关于快速处理的规定自行协商确定双方均 　　有责任，以及当事人须同意“互碰自赔”处理办法。 　　根据上述定义，下列适用互碰自赔的是：

甲、乙两车发生互碰，均无人员伤亡。甲车车损较大，约为2000元，乙车车损只有几百 元，但由于甲方对事故的责任大于乙方，当事人愿意自赔

解析：互碰自赔的定义要点：①各方均有责任；②损失在2000元以内；③无人伤和车外财产损失：④当事人同意。A项不符合④；B项符合定义；C、D两项不符合③。故本题选B。