正确答案: B

30000元

题目：甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为()

解析：刑法第87条规定，法定最高刑不满5年的，经过5年不再追诉。甲06年诈骗适用最高刑为3年，到2013年已经超过5年，不属于刑法第89条第2款情形“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”，所以不再追诉。共同犯罪各参与人应当对全部数额负责。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?()

甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。

甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。

甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。

甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。

解析：ABC全部为生活上的因果关系，而不是刑法上的因果关系。D为迷信犯，迷信犯的客观行为在任何情况下都不可能对外界造成危害结果，是不具有社会危害性的，因而不属于刑法意义上的危害行为。

[单选题]史某无意中目睹了柯某将其仇人宋某杀害并毁尸灭迹的全过程，并且史某知道宋某腰缠万贯，于是史某打电话给宋某家人，谎称宋某已被自己绑架，要求其家人将20万元现金于指定时间放置于指定地点处。则史某的行为构成下列何种犯罪?

B、敲诈勒索罪

解析：《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。绑架罪要求必须真实地绑架被害人，没有实际绑架被害人而捏造被害人被绑架的虚假信息敲诈他人的，构成敲诈勒索罪。本题中宋某实际上已经被柯某杀死，而史某为牟取非法利益谎称宋某已经为其所绑架，显然与绑架罪的构成要件并不符合。同时史某又对被害人家属实施了敲诈行为，因此史某构成敲诈勒索罪。本题答案为B。

[多选题]雷某和蒋某在北京租赁了一个公共网站，以竞猜亚洲冠军杯赛的结果为内容，招揽大批球迷参与赌球，雷某和蒋某在比赛开始前给予亚冠执法裁判20万元好处费，让其偏袒一方。参与赌球的球迷中有施某、张某二人是长期依赖赌球为生活资金来源的人，廖某了解雷某和蒋某的行为内情，招集了众多京外球迷参与赌球。对于这段材料，下列说法正确的是

B、雷某和蒋某构成开设赌场罪

D、雷某、蒋某、施某、张某、廖某都构成赌博犯罪

解析：经过《刑法修正案(六)》修改过的刑法第303条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这条规定了赌博罪的主观方面为故意，并且以营利为目的，主体是“赌头”、“赌棍”。所以施某、张某、廖某构成赌博罪，廖某是聚众赌博者而施某、张某是以赌博为业者。根据该条第2款的规定，雷某和蒋某是开设赌场人员，构成开设赌场罪，所以BD正确。开设赌场罪，是指以营利为目的，设立、承包、租赁专门用于赌博活动场所，提供赌博用具的行为。赌博场所既包括较为常见的进行赌博活动的固定或者不固定、常设或者不常设的场所，也包括近年来出现的在网络上进行赌博活动的场所。