正确答案: ABD

丁公司不能因丙公司的背书行为取得票据权利 戊公司享有票据权利 丙公司需要承担票据责任

题目：甲公司签发一张银行汇票给乙公司，乙公司的合作伙伴丙公司将票据背书转让给丁公司，来支付乙、丁公司之间的货款，丁公司因知道乙、丙公司之间是合作伙伴并未检查委托书授权等。后丁公司将票据背书转让给戊公司来购买生产原料。关于本案，下列说法正确的有（）。

解析：仅构成狭义的无权代理：相对人不能取得票据权利，相应地，所有票据上的债务人均不对该相对人承担票据责任。但是如果票据代理仅构成狭义无权代理，相对人又对他人进行票据行为，假如该人因满足善意取得的要件而取得票据权利，无权代理之下的本人仍然不承担票据责任，但无权代理人须对票据权利人承担票据责任。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲公司于2012年2月10日签发一张汇票给乙公司，付款日期为同年3月20日。乙公司将该汇票提示承兑后背书转让给丙公司，丙公司又将该汇票背书转让给丁公司。丁公司于同年3月23日向承兑人请求付款时遭到拒绝。根据票据法律制度的规定，丁公司向甲公司行使追索权的期限是（）。

自2012年3月20日至2014年3月20日

解析：远期汇票的持票人对“出票人、承兑人”的追索权，消灭时效期间为2年，自票据到期日(2012年3月20日)起算；见票即付的汇票，自出票日起算。

[单选题]一张汇票的出票人是甲，乙、丙、丁依次是背书人，戊是持票人。戊在行使票据权利时发现该汇票的金额被变造。经查，乙是在变造之前签章，丁是在变造之后签章，但不能确定丙是在变造之前或之后签章。根据票据法律制度的规定，下列关于甲、乙、丙、丁对汇票金额承担责任的表述中，正确的是（）。

甲、乙、丙就变造前的汇票金额对戊负责，丁就变造后的汇票金额对戊负责

解析：如果当事人(甲、乙)签章在变造之前，应按原记载的内容负责；如果当事人(丁)签章在变造之后，则应按变造后的记载内容负责；如果无法辨别当事人(丙)是在票据被变造之前或之后签章的，视同在变造之前签章。

[单选题]根据《票据法》的规定，持票人行使追索权，不可以请求被追索人就下列费用予以清偿的是（）。

被拒绝付款后，给持票人造成的经济损失

解析：本题考核票据追索金额范围。根据规定，持票人行使追索权时，其追索金额包括：(1)被拒绝付款的汇票金额；(2)汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计算的利息；(3)取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。

[单选题]下列有关签发支票的说法，正确的是（）。

持票人超过规定期限提示付款的，并不丧失对出票人的追索权

解析：本题考核支票的相关规定。根据规定，支票是见票即付，另行记载付款日期的，该记载无效，因此选项A错误；支票的金额和收款人名称可以根据法律规定授权补记，因此选项B错误；支票的提示付款期间为10日，自支票出票之日起计算，因此选项C错误。

[多选题]甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。

丙银行无权拒绝付款

如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权

如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

解析：出票人的签章不符合规定的，票据无效。因此，丙银行可以拒绝付款。既然票据无效，丁公司不享有票据权利，因此不享有对甲公司、乙公司的追索权。

[多选题]甲伪造乙的签章，签发一张支票给丙，丙背书给善意不知情的丁，当丁主张票据权利时，下列说法正确的有（）。

甲不承担票据责任

乙不承担票据责任