正确答案: A
许某是原告
题目:
甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合,已连续四年未召开股东会,无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司,并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。请回答下题。
解析:本案是云峰公司的两个股东许某与葛某就云峰公司是否解散发生的争议,根据《公司法解释(二)》第4条的规定,股东就公司解散提起诉讼的,应以公司为被告。因此,许某是本案的原告,云峰公司是本案的被告。故选项A是正确的,选项B、C、D都是不正确的。
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]人民法院受理一起自诉案件以后,对被告人谢某作了取保候审的决定,由谢某的妻子王某作其保证人,但在取保候审期间,谢某骗过其妻子外逃,其妻子王某发现情况后,直到有关机关发现,都没有报告,那么哪个机关可以对王某处以罚款?
取保候审由公安机关负责执行,因此应当由公安机关对王某处以罚款
解析:根据《六机关规定》第14条,对取保候审保证人是否履行了保证义务,由公安机关认定,对保证人的罚款决定,也由公安机关作出。考生应根据该条规定注意公安机关在取保候审过程中的重要作用。决定取保候审之后的具体操作事宜和对相关人员的违规处理,均由公安机关负责。
[多选题]关于适用特别程序确认调解协议的案件,下列说法正确的有:()
当事人申请司法确认调解协议可以采用书面形式或者口头形式
确认调解协议的裁定作出前当事人撤回申请的,人民法院可以裁定准许
申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的人民法院裁定不予受理
解析:根据《民诉解释》第353条.A错误。根据《民诉解释》第355条,B正确。根据《民诉解释》第359条,C正确。根据《民诉解释》第357条,D正确。