正确答案: ABD

主债务超过诉讼时效，保证人可以行使抗辩权 一般保证的保证期间届满，债权人没有在保证期间向债务人主张权利的，保证人可以行使抗辩权 债务人骗取保证，但债权人对此毫不知情的，保证人不可以行使抗辩权

题目：根据《担保法》及其司法解释的规定，下列关于保证人的抗辩权说法中正确的有（）。

解析：本题考核保证人的抗辩权。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。所以选项C中保证人不能行使抗辩权。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。所以选项E中保证人也不能行使抗辩权。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》的有关规定仍不能确定的，视为（）。

不定期租赁

解析：本题考核租赁合同的租赁期限。

[单选题]根据《担保法》及其司法解释的规定，一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权的情形包括（）。

债务人下落不明，但有可供执行的财产

解析：本题考核一般保证人行使先诉抗辩权的例外。保证人不得行使先诉抗辩权的情形：（1）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（2）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（3）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《担保法解释》规定，担保法规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行

[多选题]房产开发商甲与建筑施工企业乙签订建筑工程施工合同。合同约定：建筑工程完成时，甲与乙按6：4比例分配房屋，房屋建成后，甲以工程逾期完工构成违约为由起诉乙，要求乙支付违约金300万元。乙反诉甲，理由是：甲拖延办理有关开工手续及工程款拨付，构成违约，要求甲承担违约金400万元。案件起诉后，丙以其与乙有房屋买卖合同为由，要求甲、乙为其办理所购房屋的产权证。法院受理后，认定以下事实：（1）甲、乙合同订立后，双方先施工后办理了有关开工手续，开工1个月后才办理完所有建筑施工手续。（2）合同约定，双方有权各自对外出售作为分配比例额度内的房屋，乙以甲的名义对外销售房屋。甲、乙在没有取得房屋预售许可证的情况下。对外销售了各自分配额度内的全部房屋。本案至起诉时，购房人的房屋产权的登记手续均未办理。

[多选题]下列关于定金与违约金的区别，表述正确的有（）。

定金的给付一般是在订立合同之时，也可以在订立合同之后未履行之前，而不是在违约时支付

定金主要是担保作用，违约金则反映的是合同的责任

定金的数额不超过主合同的总金额的20%，而违约金没此限制

解析：本题考核违约金与定金的区别。定金与违约金的区别：（1）定金的给付一般是在订立合同之时，也可以在订立合同之后未履行之前，而不是在违约时支付；（2）定金有证约和预先给付作用，违约金没有；（3）定金主要是担保作用，违约金则反映的是合同的责任；（4）定金的数额不超过主合同的总金额的 20%【该题针对“定金”知识点进行考核】