正确答案: D

如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会

题目：如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）

解析：考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件。A、B两项否定了命题的前件，因此都不能进行有效的推理；C项肯定了后件也不能推出确定的前件：D项孙旭没参加宴会，否定了命题的后件，因此可以得到否定的前件，赵川不参加宴会，进而可以推出赵川和李元不会都参加。故选D。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]通过对某地农村情况的调查发现，如果农民从事科技含量高的新型农业项目，那么收益普遍较好；只要农民从事产业化程度不高的农业项目，收益就普遍不好，高效农业项目发展需要多样化。朝阳村农民收益很好。可见，朝阳村的农业项目（）。

产业化程度高

解析：考查充分条件假言命题推理，否定后件就能否定前件，因此由"朝阳村农民收益好"可以得到"朝阳村的农业项目产业化程度高"，故选A。

[单选题]散文家：智慧与聪明是令人渴望的品质。但是，一个人聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中，有的人聪明，有的人有智慧，但是，却没有人同时具备这两种品质。若散文家的陈述为真，以下哪项陈述不可能真？（）

没有人聪明但没有智慧，也没有人有智慧却不聪明

解析：由最后一句可知，有的人聪明但不智慧，有的人智慧但不聪明，所以A项不可能真。由"没有人同时具备这两种品质"可知C项为真；由于题干限定的是"我所遇到的人"，所以B、D两项可能为真。故选A。

[单选题]某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？（）

任一其他竞选者都有不及李女士之处

解析：既然没有人能同时具备李女士的所有优点，即其他人不具有李女士的有些优点，A项正确。但是其他竞选者所不具备的优点不一定是相同的，因此B项错误，C、D两项显然也不能从题干中得出。故选A。

[单选题]小李、小张、小马、小王在一起讨论N地区的廉租房建设情况，小李说："N地区的廉租房建设得都不错。"小张说："N地区没有廉租房建设得好。"小马说："N地区有的廉租房建设得不好。"小王说："N地区还是有廉租房建设得不错的。"假如小张和小马都说错了，那么，可以推出（）。

小王说对了

解析：考查直接推理。根据小张的话"N地区没有廉租房建设得好"为假可推出"有的廉租房建设得好"，即小王的话为真：再根据小马的话"N地区有的廉租房建设得不好"为假可以推出"N地区所有的廉租房都建设得好"，即小李的话为真。则小李和小王的话都是对的。故选D。

[单选题]以下哪个概念属于属性概念？（）

物体的导电性

解析：根据概念所反映的是对象本身，还是对象所具有的属性，概念可分为实体概念和属性概念，实体概念又称具体概念，是以事物或现象本身为反映对象的概念，属性概念又称抽象概念，是以事物或现象具有的属性为反映对象的概念。A、B、D选项都是表示某种对象本身，是实体概念：C选项表示的是"物体"对象的"导电性"，是属性概念。故选C。

[单选题]以下各组概念具有交叉关系的是（）。

大学生，共产党员

解析：A选项，机关与学校是不相容并列关系；B选项，小麦真包含于农作物；C选项，金属与非金属是矛盾关系：D选项，大学生与共产党员是交叉关系。故选D。