正确答案: C

C．甲超市可以拒付货款，因为A的行为为无权代理

题目：甲超市业务员A，持公司授权采购方便面的委托书，到乙公司采购方便面，授权委托书中明确约定采购100箱“骨浓牌”方便面，总价格在20000元以下，A向乙公司出具了授权委托书，其在与乙公司协商时，发现该公司生产的另－品牌方便面质量高，份量足，价格便宜，于是决定购买另－品牌的方便面，与乙公司签订了合同。甲超市知道后主张A的该代理行为无效，拒绝支付货款。对此，下列表述中，正确的是（）。

解析：本题考核代理的有关规定。由于甲在出具给A的授权委托书中明确了购买货物的范围，而且A在购买前出具了该授权委托书，因此不能认定乙公司为善意第三人，乙公司应该是知情的第三人。该代理行为不属于表见代理，而是无权代理，没有经过甲超市追认的，该合同不生效。所以，选项C的说法正确；滥用代理权包括自己代理；双方代理和代理人与第三人恶意串通，本题中，乙公司仅知道A超越了代理权，而非与A恶意串通，不属于滥用代理权。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]关于无权代理，下列说法正确的有（）。

A．被代理人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意

B．无权代理人的代理行为，客观上使善意相对人有理由相信其有代理权的，被代理人应当承担代理的法律后果

C．第三人知道行为人无权代理还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任

解析：本题考核无权代理的法律后果。“表见代理”应由被代理人承担代理的法律后果。选项D为代理权的滥用。

[多选题]2012年4月1日A企业与B银行签订－份借款合同，期限1年。如A企业在2013年4月1日借款期限届满时不能履行偿还借款，则以下可引起诉讼时效中断的事由有（）。

A．2013年6月1日B银行对A企业提起诉讼

B．2013年5月10日B银行向A企业提出偿还借款的要求

C．2013年5月16日A企业同意偿还借款

解析：本题考核诉讼时效的中断。引起诉讼时效中断的事由有：当事人提起诉讼；当事人－方向义务人提出请求履行义务的要求；当事人－方同意履行义务。