[多选题]下列关于贷款损失准备金的说法，正确的有（）。

正确答案 ：ADE

普通损失准备金是弥补贷款组合损失的一种总准备

专项准备金的性质与固定资产折旧相同

特别准备金不是商业银行经常提取的准备金

解析：商业银行一般提取的贷款损失准备金有3种：普通准备金、专项准备金和特别准备金。①普通准备金。从某种意义上讲，普通损失准备金是弥补贷款组合损失的一种总准备。普通损失准备金所针对的贷款内在损失是不确定的，这种内在损失可能存在，也可能不存在，还有可能部分存在，但目前无法认定。因此，普通贷款损失准备金在一定程度上具有资本的性质，可以在一定程度上用于你补银行的未来损失。②专项准备金。专项准备金是根据贷款风险分类结果，对不同类别的贷款根据其内在损失程度或历史损失概率计提的贷款损失准备金。专项准备金由于不具有资本的性质，不能计入资本基础，同时在计算风险资产时，要将已提取的专项准备金作为贷款的抵扣从相应的贷款组合中扣除。专项准备金反映的是贷款账面价值与实际评估价值的差额，或者说反映的是贷款的内在损失，尽管在账务上还没有将这部分内在损失冲销，但实际上专项准备金已经用于弥补目前贷款组合中存在的内在损失，不能再用于弥补银行未来发生的其他损失，其性质与固定资产折旧相同。因此，专项准备金不具有资本的性质。③特别准备金。特别准备金是针对贷款组合中的特定风险，按照一定比例提取的贷款损失准备金。特别准备金与普通准备金和专项准备金不同，特别准备金不是商业银行经常提取的准备金。

[多选题]下列关于贷款风险分类会计原理的说法，正确的有()。

正确答案 ：ABDE

历史成本法具有客观性

采用历史成本法会导致银行损失的低估

市场价值法不必对成本进行摊派

当前较为普遍的贷款分类方法主要依据公允价值法

解析：历史成本法的优点是具有客观性且便于核查。历史成本法不能及时、准确地反映资产价值的变化。但是对于银行和企业，决定资产价值的主要是当前的市场价格。从金融监管当局的角度也不难看出，采用历史成本法会导致银行损失的低估和对资本的高估。并不是所有的资产都有市场，即使在有市场的情况下，市场价格也不一定总是反映资产的真实价值。与历史成本法相比，市场价值法不必对成本进行摊派。实际上，当前较为普遍的贷款分类方法，主要依据公允价值法。

查看原题 查看所有试题