正确答案: CD

当事人提出财产保全或先予执行的申请时，法院可以责令其提供担保，当事人拒绝提供担保的，驳回申请 对财产保全和先予执行的裁定，当事人不可以上诉，但可以申请复议一次

题目：关于财产保全和先予执行，下列哪些选项是正确的？

解析：《民事诉讼法》第100.101条对保全做了规定，《民事诉讼法》第106、107条对先予执行做了规定。保全的裁定可以根据当事人的申请或法院依职权作出，先予执行的裁定只能依据当事入的申请作出，选项A错误。保全适用的案件范围大于先予执行适用的案件范围，因此选项B错误。对保全和先予执行的裁定，当事人都可以申请复议一次，再根据《民事诉讼法》第154条的规定，保全和先予执行的裁定不可以上诉，选项D正确。关于保全和先予执行的担保，诉前保全中当事人应当提供担保，诉讼中保全，法院可以责令当事人提供担保，先予执行中，法院也可以责令当事人提供担保。当事人应当提供担保或者法院责令其提供担保而不提供的，法院可以驳回其保全或者先予执行的申请，选项C正确。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]南门县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑，但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于须对该杀人案进行侦查，公安局决定对陈某继续羁押，并重新计算侦查羁押期限。此时公安局应如何履行法律手续？（）

报人民检察院备案

解析：本题考查侦查羁押期限的重新计算。《六机关规定》第22条规定，根据《刑事诉讼法》第158条的规定，公安机关在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限的，由公安机关决定，不再经人民检察院批准。但须报人民检察院备案，人民检察院可以进行监督。

[多选题]关于减刑，下列说法正确的是：（）

判处管制、拘役、有期徒刑的，减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一

判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑

解析：《刑法》第50条规定，判处死刑缓期执行的.在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑。因此A项正确。《刑法》第78条第2款规定："减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。"因此B项错误，C项正确。我国刑法没有规定累犯不得减刑，因此D项错误。

[单选题]甲乙丙为某普通合伙企业的合伙人，甲由于车祸成为植物人，被宣告为无民事行为能力人，下列说法正确的是：

如果乙丙都同意，甲可以转为有限合伙人，合伙企业转为有限合伙

解析：《合伙企业法》第48条第2款规定："合伙人被依法认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经其他合伙人一致同意，可以依法转为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。其他合伙人未能一致同意的，该无民事行为能力或者限制民事行为能力的合伙人退伙。"B选项正确。

[多选题]王某从事服装生产，未经有关部门许可即在该市A区与B区交界处跨界修建了一排简易厂房。市规划部门发现后认定王某所建的厂房是违章建筑，通知王某限期拆除。王某对该通知不服，向其住所地C区人民法院提起行政诉讼。

C区人民法院受理此案以后，以下的哪些做法是符合行政诉讼规定的？（）

将该案件移送至A区人民法院管辖

将该案件移送至B区人民法院管辖

解析：1.考查行政诉讼地域管辖。《行政诉讼法》第20条。 2.考查裁定管辖。《行政诉讼法》第22条。

[多选题]A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问题： 1.如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权？ 2.如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？ 3.如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权？ 4.如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权？ 5.如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效？