正确答案:
题目:甲公司为上市公司,系增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。所得税核算采用资产负债表债务法核算,所得税税率25%,2011年的财务会计报告于2012年4月30日经批准对外报出,2011年所得税汇算清缴于2012年4月30日完成。该公司按净利润的10%计提法定盈余公积,提取法定盈余公积之后,不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日财务报表公布日之前发生如下事项。(1)甲公司2012年2月10日收到东大公司退货的产品以及退回的增值税发票联、抵扣联。该业务系甲公司2011年11月1日销售给东大公司产品一批,价款150万元,增值税税率17%,产品成本105万元,东大公司验收货物时发现不符合合同要求需要退货,甲公司收到东大公司的通知后希望再与东大公司协商,因此甲公司编制12月31日资产负债表时,仍确认了收入,将此应收账款175.5万元(含增值税)列入资产负债表应收账款项目,对此项应收账款于年末按5%计提了坏账准备。(2)甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知,中熙公司已进行破产清算,无力偿还所欠部分货款,预计甲公司可收回应收账款的40%。假定税务部门尚未批准税前扣除。该业务系甲公司2011年3月销售给中熙公司一批产品,价款为135万元(含增值税额),中熙公司于3月份收到所购物资并验收入库。按合同规定中熙公司应于收到所购物资后一个月内付款。由于中熙公司财务状况不佳,面临破产,至2011年12月31日仍未付款。甲公司为该项应收账款提取坏账准备21万元。(3)2012年3月27日,经法庭一审判决,甲公司需要赔偿中华公司经济损失90万元。甲公司不再上诉,并且已经支付。该业务系甲公司与中华公司签订供销合同,合同规定甲公司在2011年9月供应给中华公司一批货物,由于甲公司未能按照合同发货,致使中华公司发生重大经济损失。中华公司通过法律要求甲公司赔偿经济损失150万元,该诉讼案在12月31日尚未判决,甲公司已确认预计负债60万元。(4)2012年3月7日,甲公司得知债务人北华公司2012年2月7日由于火灾发生重大损失,甲公司的应收账款有80%收不回来。该业务系甲公司2011年12月销售商品一批给北华公司,价款300万元,增值税税率17%,产品成本200万元。在2011年12月31日债务人北华公司财务状况良好,没有任何财务状况恶化的信息,债权人按照当时所掌握的资料,按应收账款的2%计提了坏账准备。(5)2012年3月15日甲公司与东华公司协议,东华公司将其持有60%的西华公司的股权出售给甲公司,价款为10000万元。(6)2012年3月20日甲公司董事会制订提清股东会批准的利润分配方案为:分配现金股利300万元;分配股票股利400万元。(7)2012年4月1日,甲公司经修订的季度报表表明原估计有误,2011年实际已完成合同30%,款项未结算。该业务系2011年2月,甲公司与南华公司签订一项为期3年、总价款900万元的劳务合同,预计合同总成本600万元,营业税税率3%,甲公司用完工百分比法确认长期合同的收入和成本。至2011年12月31日,甲公司估计完成劳务总量的20%,并按此确认了损益。(8)在2012年4月,天华公司建议用现金结算90万元赔款,余下6万元的赔款不再支付,甲公司接受了以此全部结案的建议,2012年4月收到90万元赔款。该业务系甲公司与天华公司签订合同,合同中明确规定天华公司在2011年内给甲公司提供指定数量的电力。由于天华公司延迟了修建新发电厂的计划,致使公司没有履行合同规定的义务,甲公司不得不以明显较高的价格从另一供电单位购买电力。在2011年内,甲公司通过法律手段要求天华公司赔偿由于其对供电合同的违约造成的经济损失共计96万元。在2011年的后期,法院做出了天华公司赔偿甲公司全部损失共计96万元的判决。在编制2011年12月31日的资产负债表时,甲公司与其法律顾问协商后得出结论认为,公司有法定权利获取赔偿款,并且天华公司不再上诉,甲公司已将确定能够收到的赔款作为一项应收款项列示在资产负债表上。按照税法规定,只有损失实际发生才允许税前扣除。根据上述资料,回答下列问题。(保留两位小数)
解析:1.2.事项1,属于调整事项。借:以前年度损益调整-营业收入150应交税费-应交增值税(销项税额)25.5贷:应收账款175.5借:库存商品105贷:以前年度损益调整-营业成本105借:坏账准备(175.5×5%)8.78贷:以前年度损益调整-资产减值损失8.78借:应交税费-应交所得税[(150-105)×25%]11.25贷:以前年度损益调整-所得税费用11.25借:以前年度损益调整-所得税费用2.19贷:递延所得税资产(175.5×5%×25%)2.19事项2,属于调整事项。借:以前年度损益调整-资产减值损失60贷:坏账准备(135×60%-21)60借:递延所得税资产15贷:以前年度损益调整-所得税费用(60×25%)15事项3,属于调整事项。借:以前年度损益调整-营业外支出30预计负债-未决诉讼60贷:其他应付款-中华公司90借:应交税费应交所得税(90×25%)22.5贷:以前年度损益调整-所得税费用22.5借:以前年度损益调整-所得税费用(60×25%)15贷:递延所得税资产15借:其他应付款-中华公司90贷:银行存款90(此笔分录为当年的处理,非调整分录)事项4,属于非调整事项。由于这一情况在资产负债表日并不存在,是资产负债表日后才发生的事项。因此,应作为非调整事项在财务报表附注中进行披露。事项5,属于非调整事项。这一交易对甲公司来说,属于发生重大企业合并或处置子公司的业务,应在其编制2011年度财务会计报告时,披露与这一非调整事项有关的购置西华公司股份的事实,以及有关购置价格的信息。事项6,属于非调整事项。事项7,属于调整事项。借:应收账款90贷:以前年度损益调整-营业收入(900×10%)90借:以前年度损益调整-营业成本60贷:劳务成本等(600×10%)60借:以前年度损益调整-营业税金及附加2.7贷:应交税费-应交营业税(90×3%)2.7借:以前年度损益调整-所得税费用[(90-60-2.7)×25%]6.83贷:应交税费-应交所得税6.83事项8,属于调整事项。借:以前年度损益调整-营业外收入6贷:其他应收款6借:应交税费-应交所得税(6×25%)1.5贷:以前年度损益调整-所得税费用1.5借:银行存款90贷:其他应收款90(此笔分录为当年的处理,非调整分录)合并调整"利润分配-未分配利润"和"盈余公积"借:利润分配-未分配利润78.69贷:以前年度损益调整78.69借:盈余公积-法定盈余公积7.87贷:利润分配-未分配利润7.873.甲公司2011年资产负债表"未分配利润"项目"期末余额"的调整额=-78.69+7.87=-70.82(万元)4.甲公司2011年利润表"营业利润"项目"本期金额"的调整额=-150+105+8.78-60+90-60-2.7=-68.92(万元)5.甲公司2011年资产负债表"负债合计"项目"期末余额"的调整额=-25.5-11.25-60+90-22.5+2.7+6.83-1.5=-21.22(万元)6.甲公司2011年资产负债表"资产合计"项目"期末余额"的调整额=-175.5+105+8.78-2.19-60+15-15+90-60-6=-99.91(万元)
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]甲公司的所得税税率为20%,采用资产负债表债务法核算,盈余公积计提比例为10%,2011年12月以500万元购入乙上市公司的股票作为短期股票投资,期末市价600万元,2012年未发生公允价值变动。2013年1月1日首次执行新准则,将其重分类为交易性金融资产,该企业2013年会计政策变更影响留存收益的金额是()万元。
75
解析:该项政策变更影响留存收益的金额=(600-500)×(1-25%)=75(万元),变更时的会计处理为:借:交易性金融资产-公允价值变动100贷:递延所得税负债25盈余公积7.5利润分配-未分配利润67.5
[单选题]下列各项中说法正确的是()。
如果日后期间发生的某些事项对报告年度没有任何影响则不属于日后事项
解析:选项A,日后事项包括有利事项和不利事项;选项B,日后期间会发生一些对报告年度没有影响的事项,属于当年正常事项;选项D,财务报告批准报出日是指董事会或类似机构批准财务报告报出的日期,不是实际报出的日期。
[单选题]长江公司拥有一项投资性房地产,采用成本模式进行后续计量。2012年1月1日,长江公司认为该房地产所在地的房地产交易市场比较成熟,具备了采用公允价值模式计量的条件,决定对该项投资性房地产从成本模式转换为公允价值模式计量。2012年1月1日,该写字楼的原价为3000万元,已计提折旧300万元,公允价值为3200万元。假设2012年1月1日投资性房地产计税基础等于原账面价值,长江公司适用的所得税税率为25%,则长江公司的下列处理正确的是()。
调整留存收益375万元
解析:2012年1月1日,长江公司在将投资性房地产由成本模式转为公允价值模式时,应作为会计政策变更,账务处理如下:借:投资性房地产-成本3000-公允价值变动200投资性房地产累计折旧300贷:投资性房地产3000递延所得税负债125盈余公积37.5利润分配-未分配利润337.5
[单选题]某企业一台设备从2013年1月1日开始计提折旧,其原值为111000元,预计使用年限为5年,预计净残值为1000元,采用双倍余额递减法计提折旧。从2015年起,该企业将该固定资产的折旧方法改为平均年限法,设备的预计使用年限由5年改为4年,没备的预计净残值由1000元改为600元。该设备2015年的折旧额为()元。
19680
解析:应按会计估计变更处理,采用未来适用法。至2014年12月31日该设备的账面净值为39960元[111000-111000×40%-(111000-111000×40%)×40%],该设备2015年应计提的折旧额=[(39960-600)÷]=19680(元)。
[单选题]甲公司于2007年年末购入一台管理用设备并投入使用,入账价值为403500元,预计使用寿命为10年,预计净残值为3500元,自2008年1月1日起按年限平均法计提折旧。2012年初,由于技术进步等原因,甲公司将该设备预计使用寿命变更为6年,预计净残值变更为1500元,原折旧方法不变。假定适用的所得税税率为25%,税法允许按照变更后的折旧额在税前扣除。则该项变更对甲公司2012年度净利润的影响金额为()元。
-60750
解析:(1)该折旧年限变更对2012年度税前利润的调减额=新政策的年折旧额-旧政策的年折旧额={[403500-(403500-3500)÷10×4]-1500}÷(6-4)-[(403500-3500)÷10]=81000(元);(2)该折旧年限变更对2012年度净利润的调减额=81000×(1-25%)=60750(元)。
[单选题]甲公司年度财务报告批准报出日为次年4月30日。2013年12月27日甲公司销售一批产品,现金折扣条件是10天内付款折扣2%,购货方次年1月3日付款,取得现金折扣1000元。该项业务对甲公司2013年度财务报表无重大影响。甲公司正确的处理是()。
直接反映在2014年当期财务报表中
解析:现金折扣事项是日后期间才发生的,与资产负债表日存在的情况无关,不符合资产负债表日后事项的定义,应当作为企业的日常经营事项进行会计处理。
[单选题]甲公司的财务经理在复核2013年度会计处理时,对以下交易或事项会计处理的正确性作出判断:(1)为减少交易性金融资产市场价格波动对公司利润的影响,2013年1月1日,甲公司将所持有乙公司股票从交易性金融资产重分类为可供出售金融资产,并将其作为会计政策变更采用追溯调整法进行会计处理。2013年1月1日,甲公司所持有乙公司股票共计300万股,其中200万股系2012年1月5日以每股12元的价格购入,支付价款2400万元,另支付相关交易费用8万元;100万股系2012年10月18日以每股11元的价格购入,支付价款1100万元,另支付相关交易费用4万元。2012年12月31日,乙公司股票的市场价格为每股10.5元。甲公司估计该股票价格为暂时性下跌。2013年12月31日,甲公司对持有的乙公司股票按照年末公允价值进行了后续计量,并将其公允价值变动计入了所有者权益。2013年12月31日,乙公司股票的市场价格为每股10元。(2)2013年12月1日,甲公司与丙公司签订合同销售C产品一批,售价为2000万元,成本为1560万元。当日,甲公司将收到的丙公司预付货款1000万元存入银行。2013年12月31日,该批产品尚未发出,也未开具增值税专用发票。甲公司据此确认销售收入1000万元、结转销售成本780万元。(3)2014年2月10日,税务师在审核时发现,2012年末甲公司对一项实际未发生减值的管理部门使用的固定资产,计提了56万元的减值准备(该固定资产之前未计提减值准备)。至2012年末,该固定资产尚可使用8年,采用年限平均法计提折旧。假设该项固定资产的折旧处理方法会计与税法一致。(4)2013年12月因甲公司违约被丁公司告上法庭,丁公司要求甲公司赔偿270万元。2013年12月31日法院尚未裁决,甲公司按或有事项准则对该诉讼事项确认预计负债160万元。2014年3月12日,法院判决甲公司赔偿乙公司240万元。甲、乙双方均服从判决。判决当日甲公司向乙公司支付赔偿款240万元。根据税法规定预计负债产生的损失不允许税前扣除。假设除上述事项外,甲公司无其他纳税调整事项,适用的所得税税率为25%,甲公司按照实现净利润的10%提取法定盈余公积。根据上述资料,回答下列问题。
[单选题]甲公司经董事会和股东大会批准,于2014年1月1日开始对有关会计政策和会计估计作如下变更:(1)对某栋以经营租赁方式租出办公楼的后续计量由成本模式改为公允价值模式。该办公楼2014年年初账面价值为6800万元,未发生减值,变更日的公允价值为8800万元。该办公楼在变更日的计税基础与其原账面价值相同。(2)管理用固定资产的预计使用年限由10年改为8年,折旧方法由年限平均法改为双倍余额递减法。甲公司管理用固定资产原每年折旧额为230万元(与税法规定相同),按8年及双倍余额递减法计提折旧,2014年计提的折旧额为350万元。变更日该管理用固定资产的计税基础与其账面价值相同。(3)发出存货成本的计量由后进先出法改为移动加权平均法。甲公司存货2014年年初账面余额为2000万元,未发生跌价损失。(4)用于生产产品的无形资产的摊销方法由年限平均法改为产量法。甲公司生产用无形资产2014年年初账面余额为7000万元,原每年摊销700万元(与税法规定相同),累计摊销额为2100万元,未发生减值;按产量法摊销,每年摊销800万元。变更日该无形资产的计税基础与其账面价值相同。上述涉及会计政策变更的均采用追溯调整法,不存在追溯调整不切实可行的情况;甲公司预计未来期间有足够的应纳税所得额用以利用可抵扣暂时性差异,适用的所得税税率为25%。要求:根据上述资料,不考虑其他因素,回答下列问题。管理用固定资产会计变更对2014年净利润的影响数为()万元。
90
解析:使2014年净利润减少额=(350-230)×(1-25%)=90(万元)。
[单选题]下列关于会计调整的说法中,错误的是()。
会计政策变更可能是因为赖以估计的基础发生了变化
解析:赖以估计的基础发生了变化,是会计估计变更,不会引起会计政策变更。