正确答案: D

乙公司应对丙公司对丁公司的债务在未出资本息范围内承担补充责任

题目：材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》，约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月，丁公司债权到期。材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东（非发起人），对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承担出资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了《协议三》，约定戊公司将其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承担甲公司此前的所有负债。

解析：1.甲公司与乙公司之间存在代物清偿关系。代物清偿协议为实践合同，除达成协议外，还需要完成履行行为，该协议才能生效。否则，仅达成协议，而未完成履行行为，则为债的变更，而非代物清偿。在《协议一》中，甲公司与乙公司仅仅达成了以甲享有的建设用地使用权抵偿甲欠乙2000万元债务的协议，但并未实际履行，所以，甲、乙的代物清偿协议尚未生效。甲欠乙的2000万元债务没有消灭。故A正确。《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。甲、乙达成移转建设用地使用权的协议后，一直未办理过户登记，甲仍享有建设用地使用权，且该建设用地使用权的处分权能未受限制，甲将该建设用地使用权抵押给银行的行为属于有权处分。故B错误。善意取得以无权处分为前提，故C错误。代为清偿是指债务人以外的第三人替债务人向债权人清偿债务。而在《协议一》中，甲、乙的约定属于代物清偿，而非债务人甲之外的第三人代为清偿。故D错误。 2.《担保法》第18条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，张某的保证方式为连带责任保证，所以AD正确。本案中甲公司将其对丁公司的债务全部转由丙公司来承担，所以甲公司已经不再是丁公司的债务人，所以C错误。《物权法》第175条规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。本案中甲将对丁的债务转让给丙承担，未经担保的第三人李某书面同意，李某对已经转让的债务不再承担担保责任。故B错误。 3.《担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，A正确，B错误。《担保法解释》第34条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效期间，CD表述错误。 4.《公司法规定（三）》第13条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持，D正确，AC错误。因乙公司并非丙公司的发起人，故乙公司无须为丙公司对丁公司的债务承担连带责任，B错误。 5.甲、乙虽达成代物清偿协议，但并未实际履行，故甲、乙代物清偿协议未生效，甲对乙仍负有支付2000万元的金钱债务，A项的抗辩不能成立。仲裁协议具有相对性，仅能排除协议当事人甲、乙的起诉行为，不能排除协议之外的第三人丁以起诉的方式行使代位权，B项的抗辩不能成立。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第13条规定，合同法第73条规定的"债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的"是指债务人不履行其对债务人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现，C项中的抗辩不能成立。《合同法解释（一）》第21条规定，在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。尽管乙公司对丁公司的债务为3000万元，甲公司对乙公司的债务为2000万元，丁公司对甲公司行使代位权主张3000万元的数额，对于超过的1000万元，甲公司可提出有效的抗辩，但是总体而言，甲公司以数额为事由是不能抗辩丁公司行使代位权的，故D选项中的抗辩不成立。 6.《合同法》第84条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。据此，戊公司与己公司约定，由戊公司承担甲公司此前所有债务，须经甲公司的债权人同意才能对甲公司的债权人发生效力，A错误，B正确。戊公司与己公司关于由戊公司承担甲公司全部债务的协议未经甲公司债权人同意，不能对甲公司债权人发生效力。但是在戊公司与己公司之间仍能产生合同的效力，D正确。戊公司虽然低价将对甲公司的60%股权转让给己公司，若非出于抽逃资金、恶意损害甲公司债权人的目的，就不属于恶意串通、损害第三人利益的合同，C错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲公司需要建设三栋宿舍楼，甲公司与乙建筑公司签订了建设工程承包合同，乙公司经过甲公司同意，将部分工程交由丙公司完成，丙公司负责的部分出现质量问题。以下说法不正确的是：

乙公司向甲公司承担责任

丙公司向甲公司承担责任

乙公司和丙公司向甲公司承担按份责任

解析：《合同法》第272条第2款规定："总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。"乙公司经过甲公司同意，将部分工程分包给丙公司，乙公司和丙公司应就丙公司完成的工作成果向发包人承担连带责任，所以C选项正确。

[单选题]赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。请回答第（1）~（2）题。

关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是：

如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释

解析：《公安部规定》第253条规定："对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。"由此可知，并不是所有的辨认过程都需要录音录像，只有在有必要时才应当进行录音或录像，因此，A选项对尸体的辨认没有录音录像的，不影响辨认的效果，辨认结果可以作为定案的依据，A选项不正确。《刑诉解释》第90条规定："对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；（六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。"可知，具有上诉情形之一的，辨认结果应当在证据中排除，不得作为定案的依据。选项B中侦查人员组织辨认时没有见证人在场，不属于上述不得作为定案依据的情形，选项B表述错误。根据《办理死刑案件证据规定》第30条第2款的规定："有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。"可知，选项C中辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，经过补正或作出合理解释的，仍可以作为定案的依据，而非绝对不能作为定案依据，C选项表述错误。D选项中对赵某的辨认只有辨认笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，属于上述第30条第5款第5项的情形，经过补正或合理解释，辨认结果可以作为证据使用，D选项表述正确。

[单选题]甲向法院提起诉讼，请求乙进行损害赔偿，一审法院欲适用普通程序审理本案。关于本案的审理期限，下列说法中正确的是：（）

应当在立案之日起6个月内审结本案，经院长批准，可以延长6个月

解析：考查一审案件的审结期限。根据《民事诉讼法》第149条的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月：还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[多选题]关于法的效力的根据，下列选项错误的是：

伦理的效力观把法律规则的实效作为其效力的基础和重要标志

事实的效力观把人们对法的态度作为效力标准：有效的法就是对社会成员的行为有规范性的法，即被社会成员肯定并作为行为指南的法

心理的效力观把法的效力的渊源和标准归于法律之外某种正义或道德准则

解析：逻辑的效力观认为，一个法律规范是否有效不取决于与内容，而是因为它是按照一定的合法的立法程序制定的：伦理的效力观把法的效力的渊源和标准归于法律之外某种正义或道德准则；事实的效力观把法律规则的实效作为其效力的基础和重要标志；心理的效力观把人们对法的态度作为效力标准：有效的法就是对社会成员的行为有规范性的法，即被社会成员肯定并作为行为指南的法。因此，A项是正确的表述。B、C、D项表述错误，当选。

[单选题]关于行政复议，下列哪一说法是正确的？

行政复议期间，复议机关发现被申请人的相关行政行为违法，可以制作行政复议意见书

解析：《行政复议法》第40条第2款规定："本法关于行政复议期间有关'五日'、'七日'的规定是指工作日，不含节假日。"因此选项A中的10日，还应包括节假日，故选项A的说法错误。根据《行政复议法实施条例》第39条和第57条规定，选项B错误，选项c正确。根据《行政复议法》第1条和第28条规定，行政复议机关有权根据具体情况对被申请复议的具体行政行为作出撤销、变更或者确认违法的复议决定，对变更复议决定并无限制。行政复议既可以对具体行政行为进行合法性审查也可以进行合理性审查，正是行政复议与行政诉讼的区别之处。故，选项D的说法错误。