正确答案: BC
参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者50%以上有表决权的股份或者资产的 参与集中的每个经营者50%以上有表决权的股份或者资产被同一个未参与集中的经营者拥有的
题目:根据反垄断法律制度的规定,下列关于经营者集中申报豁免的表述中,正确的有()。
解析:我国《反垄断法》规定,经营者集中有下列情形之一的,可以不向国务院反垄断执法机构申报:(1)参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者50%以上有表决权的股份或者资产的;(2)参与集中的每个经营者50%以上有表决权的股份或者资产被同一个未参与集中的经营者拥有的。
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]根据反垄断法律制度的规定,下列各项中,经营者应当事先向商务部申报的是()。
参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币
[多选题]根据《反垄断法》的规定,对于特定种类的可豁免垄断协议,经营者应当证明所达成协议不会严重限制相关市场的竞争,并且能够使消费者分享由此产生的利益,下列各项中,属于上述特定种类的可豁免垄断协议的有()。
为改进技术、研究开发新产品的垄断协议
为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工的
为提高中小经营者经营效率,增强中小经营者竞争力的垄断协议
解析:本题考核豁免的垄断协议。根据规定,经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的,不适用禁止的垄断协议义的规定:(1)为改进技术、研究开发新产品的;(2)为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工的;(3)为提高中小经营者经营效率,增强中小经营者竞争力的;(4)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的;(5)因经济不景气,为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的;(6)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的;(7)法律和国务院规定的其他情形。对于上述第(1)项至第(5)项垄断协议的豁免,反垄断法要求经营者应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争,并且能够使消费者分享由此产生的利益。【提示】注意本题所问的是"经营者应当证明"才能申请豁免的特殊条件。按照规定,不适用禁止垄断协议中的(1)~(5)项是需要经营者提供"证明",而第(6)项是不需要的,因此本题选项D虽然是属于"不适用禁止垄断协议"的情形,但不符合题目意思,因此不选。
[单选题]根据法律责任所适用对象的不同,狭义上的反垄断法法律责任指的是()。
垄断行为的法律责任
解析:(1)根据法律责任所适用对象的不同,反垄断法上的法律责任包括三个方面:一是因实施非法垄断行为而应承担的法律责任;二是因妨碍反垄断执法活动而应承担的法律责任(选项B);三是因反垄断执法人员执法行为不当而应承担的法律责任(选项C)。(2)“狭义”上的反垄断法法律责任仅指因实施非法垄断行为而应承担的法律责任,即垄断行为的法律责任(选项A)。而垄断行为的法律责任又可分为三类:一是反垄断执法机构对违法主体科以的行政责任;二是违法主体对因垄断行为而受损的他方承担的民事责任;三是实施垄断行为,“情节严重”构成犯罪的,承担的刑事责任(选项D)。
[单选题]下列行为中,不构成《反垄断法》所禁止的垄断行为的是()。
某软件开发公司研发出易查浏览器,并享有专利权,该浏览器占据了相关市场60%的销售份额
解析:(1)选项A:属于反垄断法禁止的纵向垄断协议;(2)选项B:属于反垄断法禁止的横向垄断协议;(3)选项C:属于合法使用专利权的行为;(4)选项D:属于行政性垄断行为。
[单选题]甲公司、乙公司、丙公司、丁公司达成价格垄断协议,事后甲公司认识到错误,第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据,乙公司是第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,丙公司、丁公司是最后主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的。根据反垄断法宽恕制度的规定,下列选项中正确的是()。
乙公司可以按照80%的幅度减轻处罚
解析:《反价格垄断行政执法程序规定》关于价格垄断协议执法中宽恕制度的适用有更为具体的规定:(1)第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,“可以”免除处罚(选项A);(2)第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不低于50%的幅度减轻处罚(选项B);(3)其他主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不高于50%的幅度减轻处罚(选项CD)。
[多选题]根据规定,与知识产权行使有关的滥用市场支配地位行为中,属于专属性的滥用市场支配地位行为的有()。
拒绝许可
附加不合理限制条件
专利联营中的滥用行为
标准必要专利滥用行为
解析:根据《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》,这些专属性的滥用市场支配地位行为主要包括:(1)拒绝许可;(2)附加不合理限制条件;(3)专利联营中的滥用行为;(4)标准必要专利滥用行为。