正确答案: D

公司制

题目：现代企业制度以（　　）为核心。

解析：解析：现代企业制度是指符合社会化大生产特点，适应市场经济的需求，以完善的企业法人制度为主体，以公司制为核心，以公司法人治理结构为主要形态。以产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学为基本特征的新型企业制度。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列对结构性减税的表达中，错误的是：

结构性减税是针对企业税负过重而推出的一项措施

解析：结构性减税意在从量上削减税负水平，主要是从优化税制结构、服务于经济增长和经济发展方式转变的要求着手，其落脚点是减轻企业和个人的税收负担，故本题答案选B。

[多选题]马克思说：“权力永远也不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会文化发展。”根据这句话我们可以看出（　　）。

社会文化条件制约着民主的发展

民主作勾上层建筑．是由经济基础决定并为之服务的

解析：A项说法本身正确，但与材料无关，属于干扰项；B项说法本身错误，民主并不与社会生产力成正比，民主的发达程度和一个国家制度、执政党的好坏等因素密切相关。据此，运用排除法可知正确答案为CD，

[单选题]村民委员会不属于国家机关，但与乡镇政府有着密切关系：乡镇政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助；村民委员会自主办理本村的公共事务、调解民间纠纷、维护社会治安，并且向乡镇政府反映群众的意见、要求和提出建议，办理法律规定的其他事项。村民委员会向村民会议负责并报告工作。 这段话的主要意思是：

村民委员会在乡镇政府指导下开展工作

解析：文段第一句话“村民委员会不属于国家机关，但与乡镇政府有着密切关系”为文段的中心句，说的是村民委员会与乡镇政府的关系。A项“向乡镇人民政府负责”的说法有误；B项未指出二者的关系，错误。C项“行使着政府职能”说法有误。文段指出村民委员会的各项工作都在乡镇政府的指导下开展的。D项说法正确，当选。

[单选题]（　　）不完全属于一般市场经济国家基本的宏观调控目标。

增加就业

解析：十六大报告将就业问题明确纳入到了宏观调控的目标体系中，但根据我国的实际国情，并没有将我国的就业目标定为西方经济学所谓的“充分就业”，而是将就业目标定为“增加就业”。所以一般市场经济国家基本的宏观调控目标应该是“充分就业”，而非“增加就业”。

[单选题]①以体现一个国家经济形势的危机状况②并不预示着一个国家马上就会改换门庭③国家有别于企业的最显著特点是“国家主权神圣不可侵犯”④“国家破产”更像是一个形容词⑤而不是一个动词将以上5个句子重新排序，语序正确的是（　　）。

③④①⑤②

解析：先看③④⑤，正因为“国家主权神圣不可侵犯”，所以“国家破产”才更像是一个形容词，而不是一个动词，故③句应排在④、⑤句的前面，排除A、B。①句的“体现……的状况”是对④中“形容词”的解释，②句的“预示着……”是对⑤中“动词”的解释，故①句应跟在④句之后，②句应跟在⑤句之后。本题答案为C。

[单选题]近年来尽管每年有一个世界无烟日，有大量关于吸烟有百害而无一利的，也有日益高涨的香烟价格的限制，但仍然不住烟民队伍扩大的势头。青少年和女性吸烟者的增多，已成为让人的社会问题。依次填入画横线部分最恰当的一项是（　　）

宣传控制忧虑

解析：宣讲是宣传的一种方式，指对众宣传讲述，后面一般要接宣讲的内容。因此第一空用用“宣传”更为合适。排除A．C项。限制：不让超过的界限；局限在一定范围内。控制：掌握住不使任意活动或越出范围。烟民发展的势头没有明显的界限，故第二空用“控制”更合适。“堪忧”意为令人担忧，与前文的“让人”表述重复，故第三空应填入“忧虑”。本题选D。

[单选题]“任意篡改上帝作品”在文中的实际含义是（　　）。

根据下列材料，回答下面的题目：基因污染是环保新概念。这个概念的形成和提出具有深远的意义，它反映了人类的预警意识。生物繁殖的本质是基因复制，而基因污染是在天然的生物物种基因中掺进了人工重组的基因。这些外来基因可随被污染生物的繁殖得到增殖，再随被污染生物的传播而发生扩散。因此基因污染是唯一一种可以不断增殖和扩散的污染，而且无法清除。 现在已推广的几十种基因工程作物在审批时都认真考虑过它们的安全性，但事实证明过去的认识有局限性，更缺乏长期的数据。为了争夺市场，各生物工程公司过早的向田间释放转基因作物，来不及充分考虑和进行对人体、特别是对环境长期影响的研究。发展中国家则寄希望于转基因食物能够解决所面临的粮荒问题。有人认为发达国家在企图利用发展中国家进行新作物的安全试验。 自从掌握了对生物基因进行手术的技能，人类就学会了被一些人斥之为“任意篡改上帝作品”的本领。这些“作品”已经不只是密封在实验室的试管内。它们早已散播在几千万公顷的土地上，那就是基因工程农业作物。的确，我们现在所有的传统栽培作物和家养动物，它们与原先的生物种类都已有很大的不同，基因都有所改造。从这个意义上讲，基因改造并非什么新鲜东西。人类的远祖从几千年前掌握农业生产技术开始，就不断地对作物和家畜、家禽进行基因改造，但这并不能说明基因工程农业生物与传统农业生物没有本质区别。传统农业生物通过染色体重组发生的基因交换基本上是按生物自身许可的规律进行，而基因工程作物或动物则是“移植”了人工设计和装配的与某些特定性状有关的基因，使它们能在相对短的时间内获得预期的新性状。基因工程生物还有一点非常特别，就是“移植”的基因可以来自任何生物，完全打破物种原有屏障“职制性”“移植”，这个过程在自然状态下是极少可能或根本不可能发生的．在自然状态下，西红柿绝对不会有鱼类的基因，玉米也绝对不会有萤火虫的基因。因此从生物安全性这一角度分析，基因工程生物与传统杂交生物是不能划等号的，而过去对基因工程食物所得出的“实质等同性”评价原则是不全面的。 地球现在已发现和未发现的生物物种有一千多万种，其各自独特的基因是在30亿年地球生命进化过程中形成的。天然的生物基因库是人类的巨大宝藏，也【】着人类自身的命运。令人担忧的是，我们现在还能守住这个地球上最后一片“净土”吗?下列对“基因污染”的理解，最准确的一项是（　　）。

物种移植了人工设计和装配的某些与特定性状有关的基因而在短期内获得预期新性状

解析：解析：A项只是篡改的农业作物。C项是自然状态下生物自身许可的进化变异，而非基因工程篡改。D项没有说明篡改的手段和目的。只有B项是对“任意篡改上帝作品”的实际含义的正确理解，当选。