正确答案: BD

甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明 甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

题目:甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:()

解析:本题涉及专利权宣告无效的理由问题。专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之理由。同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新颖性要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析:

  • [单选题]道岔调整太紧是指()。
  • 2MM不锁闭


  • [单选题]氟系统为保证润滑油随同制冷剂蒸汽一同回到压缩机,回气管应坡向压缩机,其坡度为()。
  • 0.2


  • 必典考试
    推荐下载科目: 诉讼代理人题库 主管与管辖题库 当事人题库 诉题库 代理题库 诉讼时效与期限题库 技术合同题库 专利权题库 完成工作成果的合同题库 债的概述题库
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号