正确答案: ABC

张、王的行为构成抢劫罪未遂 张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪 张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚

题目：张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”?张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是()

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]不宜进行热水坐浴的是()

A．月经期

B．产后10天内

D．急性盆腔炎

[单选题]关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的?()

交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪

解析：《刑法》第25条明确规定，共同过失不属于共同犯罪。A项中应单独认定甲、乙成立过失致人死亡罪。B项中的甲属于事前无通谋的事后窝藏包庇行为，不成立共同犯罪。《刑法》第198条明确规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处，不构成提供虚假证明文件罪，故C选项正确。D选项中的甲也是一种事前无通谋的事后帮助行为，构成渎职罪中的帮助犯罪分子逃避处罚罪(《刑法》第417条)。

[多选题]某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?()

冒充军警人员抢劫

抢劫致人重伤

解析：本题实际考查《刑法》第263条抢劫罪的八种加重情形：(崔某穿警服，冒充交警的情形，符合冒充军警人员抢劫;崔某的暴力抢劫行为致使害人受重伤，属于抢劫致人重伤的情节。因崔某持假枪抢劫而不属于法定的“持枪抢劫”情形，在小型出租车上抢劫也不属于法定的“在公共交通工具上抢劫”情形。

[单选题]石某用其信用卡在自动取款机上打算取200元钱，卡上余额是300元人民币。在取款时由于操作失误多加了一个零，取200元变成取2000元。石某惊喜地发现，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，石某又操作一遍，结果自动取款机又吐出2000元。石某知道自动取款机出现故障，但出于贪心，又先后从自动取款机取出人民币3万元，占为己有。下列说法正确的是

D、石某的行为构成盗窃罪

解析：犯罪的界定问题,首先是否构成刑法上的犯罪，其次构成什么罪。通说认为，犯罪有三个特征：社会危害性;刑事违法性;应受刑罚处罚性。犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。一定的社会危害性是犯罪最基本的属性，是刑事违法性和应受刑罚惩罚性的基础。社会危害性如果没有达到违反刑法、应受刑罚处罚的程度，也就不构成犯罪，可能只是民法上的侵权行为或违反行政法的行为等。因此，这三个特征都是必要的，是任何犯罪都需要同时具备的。廖某第一次获得2000元人民币，是操作失误所致，具有不当得利性质，不构成刑法上的犯罪。但后来他明知自动取款机发生故障，还多次取款，这是利用自动取款机的故障进行盗窃的行为，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。由此可见，廖某的行为已经触犯刑律，应当追究刑事责任。这里有必要区分一下信用卡诈骗罪和盗窃罪。《刑法》第196条规定的构成信用卡诈骗罪的四种情形是：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。甲的行为在客观上不符合这四种表现，因此，不构成信用卡诈骗罪。甲以非法占有为目的，窃取了自动取款机上的3万元人民币，构成了盗窃罪。因此，本题答案是D。

[单选题]李甲在家中一直很受宠，但自从其弟弟李乙诞生后，家人似乎更疼爱弟弟。李甲对李乙怀恨在心，认为是其出生导致了李甲在家庭中失宠，于是李甲在自己14岁生日那天买了一瓶可乐，并在可乐中掺入了在自家院里找来的农药，骗李乙喝下，并将李乙反锁在自家的柴房。李乙喝完后，不久就出现四肢抽搐的情况，因得不到及时救助，最终死在柴房。对于李甲的行为，下列说法正确的是

D、不构成犯罪

解析：刑事责任年龄，是指刑法所规定的，行为人实施刑法所禁止的犯罪行为所必须达到的年龄。达到刑事责任年龄是自然人犯罪主体所必须具备的条件之一。我国刑法对刑事责任年龄作了如下规定：1、不满14周岁的人，其实施的任何行为都不构成犯罪，因而也不承担刑事责任。刑法理论称之为绝对无刑事责任年龄或完全无刑事责任时期。2、已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。除上述罪名外，因不满16周岁不予刑事处罚的，要责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。这是相对刑事责任时期。3、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。即已经满16周岁的人对一切犯罪承担刑事责任，此为完全负刑事责任年龄阶段;4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，为从宽处罚年龄阶段。刑事法定年龄的计算，最高人民法院1985年8月21日《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复(三)》中指出，刑法所规定的年龄，是指实足年龄，刑法特别使用“周岁”一词，就是为了限定在实足年龄，而不是指虚岁。实足年龄以日计算，并且按公历的年、月、日计算。例如，已满14周岁，是指过了14周岁生日，从第二天起，才是已满14周岁。如行为人1981年1月1日出生，2005年1月2日起才认为已满14周岁。已满16周岁、已满18周岁年龄的计算，也与此相同。因此，本题中，李甲因未达到法律规定的刑事责任年龄而不负刑事责任，李甲的行为不构成犯罪。本题的答案是D。

[单选题]17岁的方某与16岁的吴某都是某职业技术学校的学生，有一天方某掏出一把枪对吴某说，这是自己在其叔叔那儿偷来的。因为平时方某爱开玩笑，吴某认为这一回方某又在跟自己开玩笑，说：“这是玩具手枪吧。”于是二人争执开来。后来吴某对方某说：“有本事你朝我脑袋上开一枪啊。”于是方某为吓唬吴某，真的朝其开了一枪，没料到枪里竟有子弹，吴某当场死亡。下列哪一项说法是正确的?

C、方某的主观心态是疏忽大意的过失

解析：犯罪主观要件，是指刑法规定成立犯罪必须具备的，行为人对其实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度。犯罪心理态度的基本内容是故意与过失，此外还有犯罪目的与动机。根据《刑法》第14条第1款的规定，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。犯罪故意可分为以下两种类型：直接故意和间接故意。根据刑法第15条第1款的规定，犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。根据法律规定，一般把犯罪过失分为以下两种类型：疏忽大意的过失和过于自信的过失。本题中，方某应当预见枪里可能有子弹，有可能造成他人死亡，却没有预见。对吴某的死亡具有疏忽大意的过失。因此，本题答案是C。