• [单选题]在一次"谁是冠军歌手"的投票中,共有300万观众在甲和乙之间选择一位投票,实际有效票数为280万。甲比乙多得到28000张选票,则甲的得票率为( )。
  • 正确答案 :D
  • 50.5%

  • 解析:由题意可得甲的票数为(2800000+28000)÷2=1414000张,则甲的得票率为1414000÷2800000×100%=50.5%。

  • [单选题]在一项关于商业广告的研究中,研究人员将被试人员分成两组,均为他们提供相同的零食。其中一组被试人员先观看10分钟的热门喜剧短片,然后再观看5分钟关于食品的商业广告;另外一组被试人员则充当参照小组,他们一直观看15分钟的热门喜剧短片。研究发现,观看食品商业广告的被试人员消耗的零食量显著高于另外一组被试人员。研究认为,食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。   下面如果哪项为真,最能削弱以上研究的推论?
  • 正确答案 :A
  • 当被试人员观看与食品无关的广告时,零食消耗量与观看食品广告时无显著差别

  • 解析:题干根据两组人员的不同实验结果,对比得出食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。B、D两项"悲剧短片"与题干无关,不能削弱。C项加强了题干推论。A项指出观看与食品无关的广告也能提高零食消耗量,从而削弱了题干推论。故本题选A。

  • [单选题]一位博士生导师说:"现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。"   下列哪项最能削弱这位大学博导的论证?
  • 正确答案 :B
  • 这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

  • 解析:题干博导由"自己学生的博士生论文句子不通,还有不少错别字"得出结论"现在博士生的论文语句越来越难懂"。B项则指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生,因此不能由自己学生的情况推出所有博士生的情况,是最能削弱题干论证的选项。A项的削弱力度不如B;C、D两项都不能对题干论证进行削弱。故本题选B。

  • 查看原题 查看所有试题


    必典考试
    推荐科目: 士兵提干考试 军队文职招聘 人民警察考试 公安院校招警 法检系统招聘 辅警招聘
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号