正确答案: AC

乙对甲的行为可行使债权人撤销权 乙可主张赠与协议无效

题目：甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房一套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说："反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。"二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是正确的？（）

解析：根据《合同法》第74条第1款之规定，撤销权的客体应当为财产行为，对于具有人身性质的行为，不得主张撤销权，故甲对其父遗产的放弃继承行为不得成为撤销权的客体。但本题中，甲在与丙签订赠与协议时，已经接受了遗产的继承，其将继承所得的遗产无偿赠与他人的行为损害了债权人的利益，债权人有权予以撤销，故A选项表述正确。根据《合同法》第52条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本题中，甲、丙之间达成的赠与协议，损害了债权人的合法利益，为恶意串通损害第三人利益的协议，故为无效，C选项表述正确。根据《合同法》第73条第1款之规定，继承权不为债权，不得成为代位权的客体，故D选项错误。本题正确选项为AC。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]轨道车在沿线各站停车过夜时，必须采取（）措施。

A、防溜

[单选题]甲公司欠乙公司100万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况：（1）丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同，甲公司已经付款，而丙公司尚未交货，且交货日期已届至。（2）甲公司与丁公司之间存在大型机器设备买卖合同，丁公司共分五期交付货款，在交清货款之前机器设备所有权保留。现丁公司已有两期到期货款未支付，甲公司未采取任何措施。乙公司拟通过诉讼采取下列措施，能够得到支持的是：（）

以自己名义请求丁公司向自己支付到期货款

解析：本题涉及债权代位权的问题。根据《合同法》第73条第1款和《合同法解释（一）》第13条第1款的规定，债权人代位权的客体应为具有金钱给付内容的到期债权，对于所有权和财物债权均无权主张代位权。本题中，丙公司所负债务为财物债务，乙公司不得代位，故A选项错误。乙公司并非甲公司的代理人，故B选项错误。根据甲公司与丁公司之间的合同，甲公司有权解除合同，取回机器设备，但对丁公司主张返还所有物不属于具有金钱给付内容的债权，乙公司无权代位行使，故C选项错误。甲公司有权请求丁公司支付到期货款，该债务可以代位，D选项正确。本题正确选项为D。