北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人

【名词&注释】

国家安全、公共安全(public security)、疑难案件(hard cases)、犯罪事实、有期徒刑(fixed term imprisonment)、人民检察院、诉讼参与人(participant in criminal proceeding)、分工负责(division of individual responsibility)、单位领导、法律面前

[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，它提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是

A. A、胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出请求只是借口
B. B、对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C. C、对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用
D. D、对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看

A. 符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则
B. 体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同
C. 违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责^{(division of individual responsibility)}的原则
D. 符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的

[多选题]一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。

A. B, C

[单选题]某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：（）

A. 公民在适用法律上一律平等原则
B. 依法保障诉讼参与人^{(participant in criminal proceeding)}诉讼权利原则
C. 审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则
D. 法律面前一律平等的原则

本文链接：https://www.51bdks.net/show/zxjjp.html