必典考网

对西周以来"刑不可知,则威不可测"原则产生重大影响的事件,下述

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 196
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    利用影响力受贿罪、人民检察院、关系密切的人、新兴地主阶级(rising landlord class)、被告人死亡、第一审人民法院、共同利益关系、特殊情况下(special condition)、同案被告人(co-defendant)、第二审人民法院

  • [单选题]对西周以来"刑不可知,则威不可测"原则产生重大影响的事件,下述说法正确的是:()

  • A. 春秋时期成文法的公布否定了"刑不可知,则威不可测"
    B. 战国时期成文法的公布改变了"刑不可知,则威不可测"
    C. 春秋时期法律的法典化否定了"刑不可知,则威不可测"
    D. 战国时期法律的法典化否定了"刑不可知,则威不可测"

  • 查看答案&解析 查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?()
  • A. 裁定全案终止审理,原判决自行生效
    B. 裁定对上诉终止审理,维持一审判决
    C. 裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
    D. 宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

  • [单选题]乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?
  • A. 对于"关系密切"应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友
    B. 根据A选项的观点,"关系密切"包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪
    C. 丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯
    D. 甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处

  • 本文链接:https://www.51bdks.net/show/zlwg95.html
  • 推荐阅读

    必典考试
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号