100年来全球管理的发展历经了4个阶段，分别为检验管理、保障管理

【名词&注释】

信息量(information)、无意义(nonsense)、正态分布检验(normal distribution test)、时间开动率、不相关(uncorrelated)、少数服从多数原则(the principle of minority obeying the m ...)、不可能(impossible)、密切关系(close relationship)、3种方法、有说服力(forcibility)

[填空题]100年来全球管理的发展历经了4个阶段，分别为检验管理、保障管理、改善管理和（）

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]为调查呼吸阻塞症在中国发病率，发了5000份问卷。由于呼吸阻塞症与嗜睡症有密切关系^{(close relationship)}，问卷都是关于是否有嗜睡倾向的。后来，问卷只回收了约1000份，对回答了问卷的人进行了检测，发现呼吸阻塞症患病率为12%。对此比率数值是否准确的判断应为（）.

A. 可以认为此数是发病率的正确估计
B. 由于未回收问卷较多，此值估计偏高
C. 由于未回收问卷较多，此值估计偏低
D. 1000份太少，上述发病率的估计无意义

[单选题]对于一组共28个数据进行正态性检验。使用MINITAB软件，先后依次使用了“Anderson-Darling”，“Ryan-Joiner（SimilartoShapiro-Wilk）”及“Kolmogorov–Smirnov”3种方法，但却得到了3种不同结论：“Anderson-Darling”检验p-value0.10以及“Kolmogorov–Smirnov”检验p-value>0.15都判数据“正态”。这时候正确的判断是（）.

A. 按少数服从多数原则，判数据“正态”。
B. 任何时候都相信“最权威方法”。在正态分布检验中，相信MINITAB软件选择的缺省方法“Anderson-Darling”是最优方法，判数据“非正态”。
C. 检验中的原则总是“拒绝是有说服力^{(forcibility)}的”，因而只要有一个结论为“拒绝”则相信此结果。因此应判数据“非正态”。
D. 此例数据太特殊，要另选些方法再来判断，才能下结论。

[单选题]为了判断两个变量间是否有相关关系，抽取了30对观测数据。计算出了他们的样本相关系数为0.65，对于两变量间是否相关的判断应该是这样的（）.

A. 由于样本相关系数小于0.8，所以二者不相关
B. 由于样本相关系数大于0.6，所以二者相关
C. 由于检验两个变量间是否有相关关系的样本相关系数的临界值与样本量大小有关，所以要查样本相关系数表才能决定
D. 由于相关系数并不能完全代表两个变量间是否有相关关系，本例信息量不够，不可能^(impossible)得出判定结果

[单选题]假设每次轮班可用时间为7.5小时，30分钟调整时间，15分钟计划停工时间，15分钟用于设备意外。请问设备的时间开动率为（）.

A. 87%
B. 93%
C. 90%
D. 85%

[单选题]做ANOVA分析时，得出P=0.02，（α=0.05），则可做以下结论（）

A. 比较的几组数据的均值没有差异
B. 比较的几组数据的方差没有差异
C. 比较的几组数据中至少有一组数据均值和其他有差异
D. 比较的几组数据中至少有一组数据方差和其他有差异

[单选题]全面生产维护TPM的目的是：（）

A. 消除因机器操作产生的故障、缺陷、浪费及损失
B. 减少设备修理时间
C. 降低工人操作的难度
D. 提高批生产数量

本文链接：https://www.51bdks.net/show/z9joj5.html