下列关于法律草案审议的说法，正确的是：（）

【名词&注释】

自然灾害(natural disaster)、指导性案例(the guide case)、法律依据、参考价值(reference value)、损害赔偿请求权(compensation for damages right)、法律委员会、严重破坏(severe damage)、安全使用期(safe period for use)、民事调解书(paper of civil mediation)、发表意见

[多选题]下列关于法律草案审议的说法，正确的是：（）

A. 常务委员会依照前款规定审议法律案，应当通过多种形式征求全国人民代表大会代表的意见，并将有关情况予以反馈；专门委员会和常务委员会工作机构进行立法调研，可以邀请有关的全国人民代表大会代表参加
B. 常务委员会会议审议法律案时，应当邀请有关的全国人民代表大会代表列席会议
C. 列入常务委员会会议议程的法律案，各方面意见比较一致的，可以经两次常务委员会会议审议后交付表决；调整事项较为单一或者部分修改的法律案，各方面的意见比较一致的，也可以经一次常务委员会会议审议即交付表决
D. 法律委员会审议法律案时，可以邀请有关的专门委员会的成员列席会议，发表意见

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]根据我国《宪法》的规定，在下列哪些情况下公民可以从国家获得物质帮助？

A. 公民在遭受地震、海啸等自然灾害而生活困难时
B. 公民在遭受非典型肺炎、口蹄疫、禽流感等瘟疫而生活困难时
C. 公民在年老或者疾病时
D. 公民在丧失劳动能力时

[单选题]张某于1993年10月1日购买了一台微波炉，由于张某年底即出国，微波炉一直闲置未用，张某于2003年11月回国，翻看微波炉使用说明书时发现，微波炉的安全使用期^{(safe period for use)}截至2004年12月31日，张某2003年11月10日使用微波炉时，微波炉爆炸，炸伤张某。以下说法正确的是：

A. 张某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权
B. 张某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权
C. 张某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
D. 张某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权

[单选题]甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书^{(paper of civil mediation)}上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？

A. 法院已生效同类判决具有普遍约束力
B. 甲法官在该案调解时适用了判例法
C. 甲法官提供的指导性案例具有说服力
D. 民事调解书^{(paper of civil mediation)}经乙签署后即具有行政强制执行力

本文链接：https://www.51bdks.net/show/z3707w.html