甲向乙借款5万元。甲将自己的电脑出质给乙，电脑有严重的缺陷，

【名词&注释】

法律规定、银行贷款(bank loan)、商品流通(commodity circulation)、《中华人民共和国担保法》、经营规模(scale of operation)、债务人(debtor)、不承担责任(assume no responsibility for)、筹集资金(funding)、清偿债务(discharge of a debt)、教育经费不足(education budget shortage)

[单选题]甲向乙借款5万元。甲将自己的电脑出质给乙，电脑有严重的缺陷，甲没有告知乙。乙在接受该质物时，知道电脑有很严重的缺陷仍然接受。此时当债权到期，甲无力偿还借款时，质物因严重缺陷无法变卖清偿债务^{(discharge of a debt)}的责任由谁承担？（）

A. A、甲
B. B、乙
C. C、甲和乙分担
D. D、甲乙均不承担

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]《中华人民共和国担保法》的立法背景不包括以下哪一选项？（）

A. 为促进资金融通和商品流通
B. 保障债权的实现
C. 为实现利益最大化
D. 发展社会主义市场经济

[多选题]担保合同的属性包括以下哪些？（）

A. 是独立的主合同
B. 是从合同
C. 可以由当事人自由约定
D. 具有从属性

[单选题]某高校为改善教育经费不足^{(education budget shortage)}的状况，多方筹集资金^(funding)开办了一家校办企业，命名为某实业发展公司。2001年10月，该公司为扩大经营规模，拟向某银行贷款150万元。银行要求该公司提供担保，但由于贷款数额太大无人愿意提供担保。这时银行提出可以由其主办人某高校作保证人，公司认为按照法律规定学校不能作担保人，但银行不以为然，并主动说服学校提供担保。最终该高校与银行签订了保证合同，保证在该公司不能到期偿还贷款本息则由学校代为支付。后该公司因投资失误，无力偿还贷款，因而某银行向该高校提出代为支付全部本金和利息的请求。对本案以下分析正确的是：（）

A. 某高校与银行之间签订的保证合同无效，学校不承担责任^{(assume no responsibility for)}
B. 学校与银行之间签订的保证合同无效，学校不承担责任^{(assume no responsibility for)}
C. 学校与银行之间签订的保证合同无效，但学校应当对全部本金和利息承担连带赔偿
D. 学校与银行之间签订的保证合同无效，但学校承担赔偿责任的部分不超过债务人不能清偿部分的二分之一

[单选题]5月10日，甲以自有汽车为债权人乙设定质押押并办理质押登记。乙跟甲说，车先放这里，过两天在来开走。6月10日，甲又以该汽车为债权人丙设定质押，但一直拒绝办理质押登记。下列哪种说法是错误的（）

A. A、乙可对该汽车行使质押权
B. B、甲与丙之间的质押合同已生效
C. C、甲与丙之间质押合同无效
D. D、丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失

本文链接：https://www.51bdks.net/show/y94wjd.html