封建制五刑正式确立于：

【名词&注释】

旁系血亲(collateral relative by blood)、刑满释放、《婚姻法》(law of marriage)、捏造事实(fabricate fact)、诬告陷害罪(crime of false charge)、有关规定(related regulations)、《证券法》(securities law)、桑塔纳轿车(santana car)、限制人身自由(limitation of personal freedom)、公司营业执照

[单选题]封建制五刑正式确立于：

A. 《曹魏律》
B. 《北齐律》
C. 《开皇律》
D. 《泰始律》

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]以下各行为人的行为，应当从重处罚的是：

A. 赵某因犯为境外非法提供情报罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后4年内又犯故意泄露国家秘密罪，应被判处有期徒刑5年
B. 钱某因犯有容留他人吸毒罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后5年内又犯非法持有毒品罪，应被判处有期徒刑1年
C. 孙某向李某等8名高中生（均为17岁）传播淫秽物品，情节严重
D. 李某系某国有公司副经理，因与白某竞争经理职位，故意捏造事实向司法机关控告白某贪污公款50万元，致白某受到司法机关审查

[单选题]对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，下列做法正确的是：（）

A. 应当退回公安机关补充侦查
B. 可以退回公安机关补充侦查
C. 应当作出不起诉的决定
D. 可以作出不起诉的决定

[多选题]某公司的保安员张某因擅离职守造成公司财物被盗，受到公司扣除年度奖金的处罚。张某心怀不满，一晚趁值夜班之机，将公司的生产用电变压器破坏。公司发觉后向公安局报案，公安局作出对张某拘留15日、罚款100元的处罚决定，并就张某赔偿公司的损失对双方进行调解。张某可以对下列哪些行为提起行政诉讼？（）

A. 公司扣除张某奖金的处罚决定
B. 公安局对张某拘留15日的处罚
C. 公安局对张某罚款100元的决定
D. 公安局对赔偿公司损失进行的调解

[多选题]某市税务局局长张某于某日（星期日）驾驶单位的一辆桑塔纳轿车^{(santana car)}回乡下探母，途中不慎将在公路边正常行走的王某撞成重伤。同年5月14日，王某以肇事人员系某市税务局负责人，且肇事车辆为税务局公务用车为由，以某市税务局为被告，向人民法院提起国家行政赔偿诉讼，要求被告赔偿人民币10万元。有关该案的表述，正确的有：

A. 考虑职责因素，张某的行为是公务行为，应由税务局给予赔偿
B. 张某的驾车撞人行为有重大过失，国家赔偿后，应向张某追偿
C. 张某的驾车行为系个人行为，国家不予赔偿
D. 王某应对张某的行为提起民事诉讼

[多选题]王某拟设立一家有限责任公司，股东只有王某一个人，以下说法不正确的是：

A. 公司的注册资本可以为3万元
B. 王某应一次足额缴纳出资
C. 公司设立后，该公司可以投资设立新的一人公司
D. 公司应当在公司营业执照中注明公司系自然人独资

[单选题]根据企业破产法律制度的有关规定，债权人会议应当以表决方式判定是否通过和解协议草案决议的法定条件是：（）

A. 出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上
B. 出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占全部债权总额的2/3以上
C. 全体有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上
D. 全体有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占全部债权总额的2/3以上

[单选题]甲乙为大学同学，某日下班途中，甲向乙抱怨说未买到大天公司的债券，乙遂将自己持有的大天公司的一张面值5000元的债券交给了甲，言明4900元成交。并将自己的债券报关单和身份证交给甲。事后，乙用自己的另一身份证（除地址不同外其他均相同的身份证）向信托投资公司申请债券保管单挂失，并领走该债券。2012年3月1日债券到期时，甲去信托投资公司领取债券，却发现已被乙领走。下列相关说法正确的是：（）

A. 该交易行为因未在法定的场所交易而无效
B. 该交易行为须经证券监督管理机构批准后生效
C. 该交易属于国务院允许的其他交易方式
D. 债券可以在证券交易所之外的证券公司进行交易

[单选题]甲与乙登记结婚3年后，乙向法院请求确认该婚姻无效。乙提出的下列哪一理由可以成立？

A. 乙登记结婚的实际年龄离法定婚龄相差2年
B. 甲婚前谎称是海归博士且有车有房，乙婚后发现上当受骗
C. 甲与乙是表兄妹关系
D. 甲以揭发乙父受贿为由胁迫乙结婚

[单选题]某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？

A. 许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B. 法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C. 应由审判长决定丙是否应回避
D. 法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉

本文链接：https://www.51bdks.net/show/x69gqe.html