下列关于法律与社会关系的表述，正确的是哪一或哪些选项？（）

【名词&注释】

社会秩序(social order)、流通领域(circulation field)、人民币区域化(rmb regionalization)、若干问题(some problems)、买卖合同(sales contract)、实际使用(practical use)、两个方面(two sides)、原告住所地(plaintiff ' s residence)、被告住所地(forum domicilii)、《仲裁法》(arbitration law)

[多选题]下列关于法律与社会关系的表述，正确的是哪一或哪些选项？（）

A. 法律也像上层建筑的其他组成部分一样，不仅消极地反映社会，而且对社会具有强大的反作用，它要么表现为对社会发展、的促进作用，要么表现为对社会发展的阻碍作用
B. 国家法以社会法为基础，"纸上的法"以"活法"为基础
C. 法律以社会为基础，不仅指法律的性质与功能决定于社会，而且还指法律变迁与社会发展的进程基本一致
D. 法律对社会的调整，首先是通过调和社会各种冲突的利益，进而保证社会秩序得以确立和维护

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题] 2010年5月，福州市凌云衬衣厂与成都市通达贸易公司签订了一份服装买卖合同。合同中的仲裁条款规定："因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。"2010年7月，双方发生争议，凌云衬衣厂向其所在地的福州市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但通达贸易公司拒绝答辩。同年10月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交通达贸易公司所在地的成都市仲裁委员会仲裁。事后，凌云衬衣厂担心成都仲裁委员会实行地方保护主义偏袒通达贸易公司，故未申请仲裁而向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况。人民法院受理此案并向通达贸易公司送达了起诉状副本，该贸易公司向人民法院提交了答辩状。人民法院经审理判决被告通达贸易公司败诉，被告不服并提出上诉，理由是双方事先有仲裁协议，人民法院判决无效。问题： 1.买卖合同中的仲裁条款是否有效，并说明理由。 2.争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？ 3.原告凌云衬衣厂向人民法院提起诉讼面临何种风险？为什么？ 4.人民法院审理本案是否正确？为什么？ 5.被告通达贸易公司的上诉理由是否正确？为什么？ 6.被告是否享有上诉权？为什么？ 7.若福州市凌云衬衣厂与成都市通达贸易公司未曾签订仲裁条款或仲裁协议，那么是否可以通过签订书面协议确定管辖法院？

A. 1.仲裁条款无效。因为该仲裁条款未指明具体的仲裁委员会，致使无法履行而无效。 2.双方重新签订的仲裁协议有效。因为《仲裁法》^{(arbitration law)}第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议。凌云衬衣厂与通达贸易公司重新签订的仲裁协议指明了具体的仲裁委员会，是有效的。 3.面临不予受理或驳回起诉的风险，因为双方的仲裁协议有效。如果通达贸易公司以有效的仲裁协议抗辩，就排除了人民法院的管辖权。 4.人民法院的审理合法。因为原告起诉后，被告未提出管辖权异议，视为人民法院有管辖权。 5.上诉理由不成立。因为本案中人民法院的审理和判决都是有效的。 6.被告享有上诉权。因为无论上诉理由是否正确，被告享有的上诉权并不受影响。 7.可以。因为，根据《民事诉讼法》第34条对协议管辖的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地^{(forum domicilii)}、合同履行地、合同签订地、原告住所地^{(plaintiff s residence)}、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[多选题]关于货币犯罪的认定，下列哪些选项是正确的？

A. 以使用为目的，大量印制停止流通的第三版人民币的，不成立伪造货币罪
B. 伪造正在流通但在我国尚无法兑换的境外货币的，成立伪造货币罪
C. 将白纸冒充假币卖给他人的，构成诈骗罪，不成立出售假币罪
D. 将一半真币与一半假币拼接，制造大量半真半假面额100元纸币的，成立变造货币罪

本文链接：https://www.51bdks.net/show/x5nz94.html