根据《宪法》的规定，下列关于宪法监督制度的表述，哪些是正确的

【名词&注释】

维修费用(maintenance cost)、赔偿请求人(indemnity claimant)、书面形式(written form)、委托事项(entrusted task)、土地所有权和使用权、《行政复议法实施条例》、附带性审查(incidental review)、《行政复议法》(administrative review law)、犯罪嫌疑人、被告人、合同不成立

[多选题]根据《宪法》的规定，下列关于宪法监督制度的表述，哪些是正确的？

A. 全国人民代表大会常务委员会对省人大制定的地方性法规的撤销属于事后监督
B. 我国的宪法监督体制以附带性审查^{(incidental review)}为主
C. 全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规
D. 全国人民代表大会常务委员会批准自治区的自治条例属于事先监督

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]下列关于法律关系的说法中，错误的是哪一项？（）

A. 法律关系是体现意志性的特种社会关系
B. 保护性法律关系是法的实现的非正常形式
C. 横向法律关系中，法律主体的地位是平等的，权利和义务的内容具有一定程度的任意性
D. 调整性法律关系是第一性法律关系，也是从法律关系

[多选题]某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉，二审法院撤销一审不予受理的决定，并发回重审。在重审过程中，由于审判员丙是乙的弟弟，甲提出回避的请求，人民法院同意了甲的请求，并依法责令公安局处理此事。那么，下列哪些说法是正确的？（）

A. 人民法院作出不予受理的决定是错误的
B. 二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定
C. 一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定
D. 人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

[单选题]甲在京郊有一套三居室，但房子已年久失修。乙想租住此房，甲对乙说，该房比较老旧，不能保证安全，但租金很便宜。乙表示只要租金便宜，其他不成问题，遂与甲达成口头租赁合同，约定租期一年。乙全家搬进该房1个月后，适逢北京下暴雨，该房严重漏水，乙多次要甲维修，但甲一直以各种理由拒绝，乙不得已便雇丙维修，花去维修费1500元。因漏水和维修的缘故，乙借住在朋友家达一个月之久。

关于甲乙之间租赁合同的效力，以下说法正确的是：（）

A. 租赁物质量不合格，合同无效
B. 未采用书面形式订立租赁合同，合同无效
C. 未采取法定形式，合同不成立
D. 当事人已经实际履行，不因不具备法定形式而不成立

[多选题]关于环境公益诉讼，下列说法正确的有：（）

A. 环境公益诉讼中，被告不得以反诉的方式提出诉讼请求
B. 某一社会环保组织在不设区的地级市人民政府的民政部门登记，尽管符合其他条件，也不能作为公益诉讼的原告起诉
C. 作为公益诉讼原告的社会环保组织提起的诉讼所涉及的社会公共利益，应与其宗旨和业务范围具有关联性
D. 因污染海洋环境提起的公益诉讼，由污染发生地海事法院专属管辖

[单选题]在民事诉讼中，关于判决与裁定下列说法正确的是：（）

A. 判决对人民法院、当事人均有约束力，而裁定仅对当事人有约束力
B. 判决在一审和二审中都可以作出，而裁定只能在一审中作出
C. 判决与裁定的上诉期间相同
D. 判决通常在诉讼的最后阶段作出，而裁定在诉讼过程中的任何阶段都可能作出

[多选题]根据《宪法》的规定，下列哪些说法是正确的？

A. 在必要时可以对公民的基本权利进行限制
B. 行使权利和自由不得违背社会的公共利益
C. 国家安全是基本权利保障的前提之一
D. 作为刑罚的附加刑，可以剥夺一部分主体的基本权利

[单选题]下列哪一选项属于传闻证据？

A. 甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见
B. 乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言
C. 丙作为技术人员"就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑"在法庭上所作的说明
D. 丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的"当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒"的证言

[单选题]黄某倒卖文物案于2014年5月28日一审终结。6月9日（星期一），法庭宣判黄某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑4年并立即送达了判决书，黄某当即提起上诉，但于6月13日经法院准许撤回上诉；检察院以量刑畸轻为由于6月12日提起抗诉，上级检察院认为抗诉不当，于6月17日向同级法院撤回了抗诉。关于一审判决生效的时间，下列哪一选项是正确的？

A. 6月9日
B. 6月17日
C. 6月19日
D. 6月20日

[单选题]市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。

责令孙某立即停止违法开采的性质是：

A. 行政处罚
B. 行政强制措施
C. 行政征收
D. 行政强制执行

本文链接：https://www.51bdks.net/show/x4dwwy.html