行政诉讼中的书证，作为证据的文书，是指以其内容、文字、符号、

【名词&注释】

行政机关(administrative organ)、财务经理(financial manager)、恢复原状(reinstatement)、视听资料(audio-visual material)、审理案件的依据、询问笔录(record of question)、北京市海淀区、证据不足(lack of evidence)、《行政处罚决定书》、事实清楚(clear facts)

[多选题]行政诉讼中的书证，作为证据的文书，是指以其内容、文字、符号、图画等来表达一定的思想并用以证明案件事实的材料。应当符合的要求包括（）。

A. 必须提供原件
B. 提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章
C. 提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料
D. 被告提供的被诉行政行为所依据的询问笔录，应当有行政执法人员、被询问人签名或者盖章
E. 法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]根据《国家赔偿法》，查封、扣押、冻结财产的赔偿包括（）。

A. 解除对财产的查封、扣押、冻结
B. 造成财产损坏或者灭失的，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金
C. 造成财产损坏或者灭失的，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金
D. 解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息
E. 赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支

[多选题]甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外围香烟，执法人员表明了自己的身份，并制作了现场笔录。因葛某拒绝签名，随行电视台记者范某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。葛某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、范某的证词。下列选项说法正确的有（）。

A. 法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章
B. 现场录像的证明效力优于现场笔录和证词
C. 现场笔录不能当场制作的，可以事后补作，但应当有当事人的签名或盖章
D. 范某的证词有范某的签字后，即可作为证人证言使用
E. 现场录像应当提供原始载体

[多选题]根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，人民法院对行政案件实施司法审查后所能作出的第一审判决的种类有（）。

A. 维持判决
B. 撤销判决
C. 履行判决
D. 变更判决
E. 驳回起诉判决

[多选题]北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。

A. 扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施
B. 李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为
C. 因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法
D. 汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿
E. 汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任

[多选题]惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足^{(lack of evidence)}为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚^{(clear facts)}、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。

A. A, B, C, E

[单选题]惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足^{(lack of evidence)}为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚^{(clear facts)}、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。

A. C

[单选题]下列关于行政诉讼与行政复议的关系的说法中，错误的是（）。

A. 人民法院审理行政案件，实行两审终审制；而复议机关审理复议案件，实行一级复议制
B. 人民法院审理行政案件，原则上不实行开庭审理方式，而复议机关审理复议案件，原则上实行书面审查的办法
C. 凡是能够提起行政诉讼的行政争议，都可以向行政机关申请复议；而可以提起行政复议的，则未必都能提起行政诉讼
D. 行政复议与行政诉讼在审理案件的依据和法律适用的具体规则方面有所不同

本文链接：https://www.51bdks.net/show/wyxp0g.html