行政诉讼法律制度题库2022往年考试试卷(3Y)

1. [多选题]甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外围香烟，执法人员表明了自己的身份，并制作了现场笔录。因葛某拒绝签名，随行电视台记者范某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。葛某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、范某的证词。下列选项说法正确的有（）。

A. 法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章
B. 现场录像的证明效力优于现场笔录和证词
C. 现场笔录不能当场制作的，可以事后补作，但应当有当事人的签名或盖章
D. 范某的证词有范某的签字后，即可作为证人证言使用
E. 现场录像应当提供原始载体

2. [单选题]惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足^{(lack of evidence)}为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚^{(clear facts)}、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。

A. B

3. [多选题]某市政府进行城市道路改建，占用了甲中外合资经营企业的场地，合营企业^{(joint venture)}就补偿金数额与市政府发生争议，（）。

A. 合营企业^{(joint venture)}的中方可以以自己的名义提起行政诉讼
B. 合营企业^{(joint venture)}的利益受损，应以合营企业^{(joint venture)}的名义提起行政诉讼
C. 合营企业^{(joint venture)}的外方出资人可以以合营企业^{(joint venture)}的名义提起行政诉讼
D. 企业的法定代表人可以以企业的名义提起诉讼
E. 企业外方出资人可以以自己的名义提起诉讼

查看答案&解析 查看所有试题

本文链接：https://www.51bdks.net/show/wpjpo0.html