甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙

【名词&注释】

必典考网发布"甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙"考试试题下载及答案，更多国家法律职业资格的考试试题下载及答案考试题库请访问必典考网国家司法频道。

[多选题]甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。

在乙公司将6万元租金债务转让给戊公司之前，关于丙公司和丁公司的担保责任，甲公司下列做法正确的是：

A. 可以要求丙公司承担保证责任
B. 可以要求丁公司承担抵押担保责任
C. 须先要求丙公司承担保证责任，后要求丁公司承担抵押担保责任
D. 须先要求丁公司承担抵押担保责任，后要求丙公司承担保证责任

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]2012年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日.该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日，乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由提起上诉。2014年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：

乙公司于2012年10月25日收到起诉状副本后最迟应于（）提出答辩状？

A. 如乙公司在中国有住所地，则应于2012年11月9日前提出
B. 如乙公司在中国无住所地，则应于2012年11月24日前提出
C. 不管乙公司在中国有无住所地，都应于2012年11月24日前提出
D. 本案属于涉外纠纷，乙公司可随时提出答辩状

[单选题]实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，如何处理？（）

A. 生产、销售伪劣商品罪
B. 构成侵犯知识产权类犯罪、非法经营罪
C. 依照处罚较重的犯罪定罪
D. 按照生产、销售伪劣商品犯罪以及侵犯知识产权等罪数罪并罚

[单选题]下列哪一案件属于中级人民法院管辖的案件？（）

A. 某公司要求确认其外观设计专利权的案件
B. 集团诉讼案件
C. 乡政府为被告的案件
D. 教育部为被告的案件

[多选题]上海某外国语大学某女生到上海某外资百货公司超市购买东西，出了收款口后，被商场保安拦住，说她身上有未交款的商品。该女生声明自己没有，仍被商场保安带至地下室强行搜身。后来，该女生以商场侵害其人格权为由向法院提起诉讼，一审法院判决该外资百货公司赔偿该女生精神损失费人民币25万元。接到法院判决后，该外资百货公司认为赔偿数额太高，遂向上级人民法院提出上诉。二审法院经审理后认为，一审法院对案件事实的认定是清楚的，符合客观事实，但在赔偿数额问题上欠妥当，不符合中国国情。二审法院的下列做法错误的有：（）

A. 可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
B. 可以裁定撤销原判决，依法改判
C. 应该判决撤销原判决，依法改判
D. 应首先进行调解，调解不成的发回重审

[多选题]关于仲裁规则和《仲裁法》、《民事诉讼法》的适用，说法错误的是：（）

A. 民事诉讼法的适用当事人无选择权，仲裁法、仲裁规则的适用当事人可自主选择
B. 仲裁法是规范仲裁活动的总则类规范，而仲裁规则是规范仲裁活动的细则，因此仲裁法和仲裁规则的内容都可以由当事人约定
C. 民事诉讼法属于国家强制性法律，当事人不得协议排除
D. 仲裁法是国家制定或认可的法律，仲裁规则则是由仲裁协会或仲裁委员会制定的

[多选题]下列哪些规范不得授权行政机关自行强制执行具体行政行为？（）

A. 法律
B. 行政法规
C. 地方性法规
D. 规章

[多选题]下列关于刑事诉讼中独任庭和合议庭的说法，正确的是：（）

A. 中级人民法院审理案件只能适用合议庭
B. 中级人民法院审判第一审案件应该由审判员和人民陪审员3人至5人组成合议庭
C. 高级人民法院审判第一审案件应该由审判员3人至5人组成合议庭
D. 适用简易程序审理案件，对可能判处3年以上有期徒刑的，应当组成合议庭进行审判

本文链接：https://www.51bdks.net/show/v5qlj.html