【名词&注释】
人身保险合同(personal insurance contract)、职业道德规范(code of professional ethics)、滥用职权罪(crime of abuse of authority)、滥用职权犯罪案件、海外投资保险制度(overseas investment insurance scheme)、其他严重后果、职业道德观念(professional morality notion)、不作为的故意杀人罪、奸淫幼女罪(crime of carnal knowledge of a child)、禁止性规范(rule of injunction)
[多选题]下列关于派出机关的说法,正确的有哪些?()
A. 省、自治区的人民政府在必要时经国务院批准,可以设立若干派出机关
B. 县、自治县的人民政府在必要时,经省、自治区、直辖市的人民政府批准,可以设立若干区公所作为其派出机关
C. 武汉市可以经湖北省政府批准,设立街道办事处,作为其派出机关
D. 县可以经市政府批准,设立街道办事处作为其派出机关
查看答案&解析
查看所有试题
学习资料:
[多选题]关于法官职业道德,下列说法不正确的是哪一或哪些选项?()
A. 法官职业道德适用的对象包括法官、人民陪审员、法警,但不包括退休的法官
B. 法官职业道德规范的对象完全是法官履行司法职务的行为
C. 法官的一些非职业活动不受法官职业道德的拘束
D. 除了法官职业道德的具体规范外,法官的职业道德观念(professional morality notion)也是职业道德的重要组成部分
[单选题]甲男(15岁)与乙女(13岁)在同一所中学上学,二人在参加校文体活动时相识并成为好友,关系日渐密切。某日二人在公园发生性关系时被发现。据甲交代,二人还曾在自己家中发生过一次性关系。甲、乙均表示是双方自愿。乙的家长要求追究甲的刑事责任。经调查二人确属自愿且未造成其他严重后果。甲的行为:()
A. 构成奸淫幼女罪(crime of carnal knowledge of a child)
B. 构成强奸罪
C. 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪
D. 构成猥亵儿童罪
[单选题]张某拟为其妻王某投以死亡为给付条件的人寿险,以下说法不正确的是:()
A. 投保应征得王某的书面同意
B. 保险金额应征得王某认可
C. 受益人应由王某指定
D. 转让或质押保险单,须经王某书面同意
[多选题]法院审理郑某涉嫌滥用职权犯罪案件,在宣告判决前,检察院发现郑某和张某接受秦某巨款,涉嫌贿赂犯罪。对于新发现犯罪嫌疑人和遗漏罪行的处理,下列哪些做法是正确的?
A. 法院可以主动将张某、秦某追加为被告人一并审理
B. 检察院可以补充起诉郑某、张某和秦某的贿赂犯罪
C. 检察院可以将张某、秦某追加为被告人,要求法院一并审理
D. 检察院应当撤回起诉,将三名犯罪嫌疑人以两个罪名重新起诉
[多选题]甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合,已连续四年未召开股东会,无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司,并在法院受理后申请保全公司的主要资产(位于丁县的一块土地的使用权)。
请回答第(1)~(3)题。
关于许某的财产保全申请,下列说法正确的是:
A. 本案是给付之诉,法院可作出保全裁定
B. 本案是变更之诉,法院不可作出保全裁定
C. 许某在申请保全时应提供担保
D. 如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营,应驳回保全申请
[多选题]关于海外投资保证制度的特点,下列说法正确的是:
A. 海外投资保证制度旨在鼓励本国投资者向境外投资
B. 海外投资保证是一种商业保证
C. 只为那些发展中国家进行投资者提供保险
D. 海外投资保证制度要求前来投资的投资者和保险机构的所在国有相当密切的关系
[单选题]关于不作为犯罪,下列哪一选项是正确的?
A. 非法行医者甲根据病人的承诺将病人带回家准备治疗,但后来发现病人的伤情过于严重,自己无从下手便径直锁门离去,导致病人死亡。由于作为不作为义务的来源"法律行为"必须是合法行为,所以甲没有作为义务,因此甲不成立不作为的故意杀人罪
B. 保姆乙和主人签订为期6个月的照顾孩子的合同,合同期满后,主人强行要求保姆乙再无偿照顾孩子1个月,否则前6个月的工资一分不发,保姆乙因此怀恨在心。某日家中只有保姆和孩子二人,保姆眼看着孩子爬向电器也不予理睬,导致孩子触电死亡。基于合同可以产生作为义务,由于这里的合同已经期满,所以保姆已经没有了作为义务,因此保姆乙不成立不作为的故意杀人罪
C. 某日丙在打扫大街卫生时,发现一女婴,便捡回家自己抚养,并每天定时为该弃婴提供奶粉,以维持其生命。但某日丙停止喂养,致使女婴饿死。由于丙的捡拾行为系先行行为,所以丙具有了作为义务,因此丙成立不作为的故意杀人罪
D. 丁为抢劫戊的财物而在某偏僻场所对后者实施暴力行为,戊奋力反抗,当场将丁打成重伤。戊发现丁躺在地上,流血不止,非常痛苦地呻吟,但没有实施任何救助行为而径直离去。4小时后,丁死亡。由于正当防卫行为并不是作为义务的来源,因此戊不成立不作为的故意杀人罪
本文链接:https://www.51bdks.net/show/ry5qx9.html