刘薇整理了A、B、C三只基金2007年以来的业绩情况，并将其与大盘

【名词&注释】

吸引力(attraction)、标准差(standard deviation)、经济形势(economic situation)、股票价值(stock value)、解释性(interpretability)、基本思想(basic idea)、回报率(rate of return)、无风险利率(risk-free interest rate)、理财师、天气情况(weather situation)

[单选题]刘薇整理了A、B、C三只基金2007年以来的业绩情况，并将其与大盘指数和无风险利率^{(risk-free interest rate)}进行了对照，如表所示。下表A、B、C三只基金的业绩及大盘指数与无风险利率^{(risk-free interest rate)}的情况根据上述数据，刘薇测算出来A、B、C三只基金的特雷诺指数分别为（），其中（）能够提供每单位系统风险最高的风险溢价。

A. 3.9412％，2.0680％，0.3333％：A基金
B. 5.9412％，0.3333％，2.0680％；A基金
C. 0.3333％，5.9412％，2.0680％；B基金
D. 0.3333％，2.0680％，5.9412％；C基金

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]理财师要对客户相关的投资信息进行分析，下列哪一项不属于理财师所要分析的相关投资信息（）。

A. 相关财务信息
B. 宏观经济形势
C. 天气情况^{(weather situation)}
D. 客户家庭预期收入信息

[单选题]下列哪一项不属于客户经常性收入的部分（）。

A. 工资薪金
B. 补贴
C. 奖金
D. 红利和利息

[多选题]下列关于CAPM和APT的区别的说法，正确的是（）。

A. AFT强调的无套利均衡原则，其出发点是排除无套利均衡机会，若市场上出现非均衡机会，市场套利力量必然重建均衡，从而使得无套利均衡分析是现代金融学的基本研究方法，为金融资产定价提供了一种基本思想；而CAPM是典型的风险-收益均衡关系主导的市场均衡，是市场上众多投资者行为结果均衡的结果
B. CAPM是建立在一系列假设之上的非常理想化的模型，这些假设包括马柯维茨建立的均值-方差模型时所作的假设；而APT的前提假设则简单得多，从而使得APT不但大大减少了CAPM有效前沿的计算量，而且使APT更符合金融市场运行的实际
C. CAPM仅考虑来自市场的风险，强调证券的风险时用某一证券的相对市场组合的β系数来解释，这只能告诉投资者风险的大小，但无法告诉投资者风险来自何处。而APT不仅考虑了市场本身的风险，而且考虑了市场之外的风险，尤其是多因素套利定价理论考虑证券收益受到多个因素的影响，这对证券收益率的解释性较强
D. APT强调无套利原则，这种无套利均衡定价是通过充分分散化的投资组合的分析而得到的，对单项资产的定价结论并不一定成立。而根据CAPM强调的市场均衡原则，当单项资产在市场上失衡时，在CAPM条件下所有的投资者都会同时调整自己的投资头寸以重建均衡
E. CAPM假定了投资者对待风险的类型，即属于风险规避型的投资者；而APT未对投资者的风险偏好作出规定，因此套利定价理论的适应性大大增强

[多选题]小张买入了某铁路股票，此时股票市场上市场资产组合的期望收益率为15%，国债收益率为5%。此铁路股票的β系数为1.5，红利分配率为50%，最近一次的收益为每股5元，预计铁路公司所有再投资的股权收益率均为20%。则小张对铁路公司的预期收益率为（），预期的股票价值为（）。

A. 15%
B. 20%
C. 15元
D. 25元
E. 30元

[单选题]若给定一组证券，那么对于某一个特定的投资者来说，最佳证券组合应当位于（）

A. 其无差异曲线族中的任意一条曲线上
B. 其无差异曲线族与该组证券所对应的有效集的切点上
C. 无差异曲线族中位置最高的一条曲线上
D. 该组证券所对应的有效边缘上的任意一点

本文链接：https://www.51bdks.net/show/rgzqp0.html