期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失，应当由非受托人承

【名词&注释】

赔偿损失(restitutionary damage)、连带责任(joint liability)、期货经纪公司(futures commission merchant)、受托人(trustee)、经纪人(broker)、分析判断(analysis and judgement)、客户资源(customer resource)、期货交易(futures trading)、一段时间(a period)、追加保证金(additional margin)

[判断题]期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失，应当由非受托人承担赔偿责任，期货公司承担连带责任，客户予以追认的除外。（）

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]期货公司的经纪人为了稳定客户资源^{(customer resource)}，经常担当客户的投资顾问。经纪人甲和客户乙关系很好，而乙对行情的分析判断不是很有把握，于是委托甲为其下达指令和资金调拨，并且声称盈亏都与甲无关。某日甲对行情判断失误，造成乙100万元的损失，乙声称亏损是由甲所导致，自己并没有下达相关交易指令，要求甲赔偿100万元的损失。请问甲应该赔偿损失吗？（）

A. 经纪人不能成为客户的指令下达人或资金调拨人，属于全权委托，对交易产生的损失承担主要赔偿责任
B. 赔偿额不超过损失的60％
C. 赔偿额不超过损失的50％
D. 经纪人不能成为客户的指令下达人或资金调拨人，属于全权委托，对交易产生的损失期货公司承担主要赔偿责任

[单选题]客户甲2010年4月在一期货经纪公司开户从事期货交易^{(futures trading)}，其初始保证金为10万元。经过一段时间^{(a period)}的交易，截止到7月份，甲的账户发生亏损，账户实际可动用资金变为6万元。甲继续进行交易，9月份，其持仓的浮动亏损超过规定幅度。按合同的约定，期货公司应要求客户甲追加保证金^{(additional margin)}，但期货公司未将追加保证金^{(additional margin)}的通知单送达客户甲手中。后来行情发生剧烈变化，为避免更大的损失，期货公司将客户甲的头寸平掉，使客户甲的交易亏损达6万元。现客户甲以期货公司未履行其追加保证金^{(additional margin)}的通知义务为由，对期货公司提起诉讼，要求期货公司返还其初始保证金10万元。根据上述资料，请回答以下问题。

A. C

本文链接：https://www.51bdks.net/show/rg6x0v.html