我国宪法规定，公民在法律面前一律平等。然而，在现实生活中，公

【名词&注释】

疏忽大意的过失(careless negligence)、法无明文规定、未成年人刑事案件(juvenile criminal cases)、过于自信的过失(negligence with undue assumption)、第三人承担义务、无独立请求权第三人(the third party with no independent rig ...)、县人大常委会、法律规定的义务、无独立请求权的第三人(third party without independent claim)、人大代表候选人

[多选题]我国宪法规定，公民在法律面前一律平等。然而，在现实生活中，公民由于个人能力、机遇等方面的原因，总是会出现看似"不平等"现象。这些不平等的内容，部分法律将其作为宪法应当承认的合理差别，而不是侵犯公民平等权的现象。对于公民平等权，下列哪些说法是正确的？（）

A. 宪法并非是要禁止一切差别，而是要禁止不合理的差别
B. 任何公民不分民族、种族、性别、出身、职业、宗教信仰、教育程度、财产状况和职位高低，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也一律平等地履行宪法和法律规定的义务
C. 任何人都必须在宪法和法律的范围内活动，都不得有超越宪法和法律的特权。
D. 宪法对妇女、儿童、老人、归国华侨等特殊群体的特别保护是一种合理差别，不违反宪法平等权的基本要求

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]关于法治，人们众说纷纭，下列说法正确的是：

A. 法治就是指严格依法办事
B. 法治首先是指一种与人治相对应的现代治国方略
C. 法治实践在西方始于古希腊，在中国始于春秋战国时期法家理论的实施
D. 法治与民主政治不可分离，强调法律至上而非权力至上

[单选题]甲某系某厂司机，某日深夜驾车返回厂里，倒车入库时将偷偷溜进车库过夜的乞丐乙某轧死，后查明乙某当时睡在车库麻袋中取暖。甲某是否构成犯罪？（）

A. 不构成犯罪
B. 构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
C. 构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失
D. 构成故意杀人罪，属于间接故意

[多选题]甲、乙各投资20万元盖了一栋二层楼房，楼房盖好登记在甲一个人的名下，甲、乙分别居住在一楼和二楼。由于甲、乙二人均有汽车，于是甲、乙二人与邻居丙签订了为期10年的通行地役权合同，但未办理地役权登记。一年后，甲将自己名下的份额全部转让给了丁。下列说法正确的是：（）

A. 甲、乙自楼房竣工之日起取得该楼房的所有权
B. 甲、乙自办理初始登记之日起取得该楼房的所有权
C. 乙有权申请更正登记
D. 丁享有在丙的土地上通行的地役权

[单选题]曹某诉刘某买卖合同违约，孙某作为无独立请求权的第三人^{(third party without independent claim)}参加诉讼。在诉讼过程中，曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（）

A. 曹某和刘某达成调解协议即可，无须经过孙某的同意
B. 人民法院在调解过程中，可以征询孙某的意见，也可以不征询孙某的意见
C. 如果孙某不同意调解，人民法院不可以进行调解
D. 孙某在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在曹某、刘某之间生效

[多选题]甲市乙县人民代表大会在选举本县的市人大代表时，乙县多名人大代表接受甲市人大代表候选人的贿赂。对此，下列哪些说法是正确的？

A. 乙县选民有权罢免受贿的该县人大代表
B. 乙县受贿的人大代表应向其所在选区的选民提出辞职
C. 甲市人大代表候选人行贿行为属于破坏选举的行为，应承担法律责任
D. 在选举过程中，如乙县人大主席团发现有贿选行为应及时依法调查处理

[多选题]黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）~（3）题。

关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：

A. 从宣告附条件不起诉决定之日起计算
B. 不计入检察院审查起诉的期限
C. 可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
D. 如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期

本文链接：https://www.51bdks.net/show/rdgen7.html