苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采

【名词&注释】

行政行为(administrative act)、股份公司(stock company)、行政机关(administrative organ)、证人出庭作证(witness presenting at court)、缺席判决(judgment by default)、营业执照(business license)、驳回诉讼请求(claim overruled)、诉讼代理人(agent ad litem)、强制执行权(right of enforcement)、违反法定程序(violation of legal procedure)

[多选题]苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

A. C, D

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[单选题]下列不属于起诉停止执行的条件的是：（）

A. 被告认为需要停止执行的
B. 必须是由行政机关申请人民法院强制执行的具体行政行为
C. 法律规定应当停止执行的
D. 行政法规规定应当停止执行的

[单选题]下列关于证据采信的说法中哪一种是错误的？（）

A. 被告违反法定程序^{(violation of legal procedure)}收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据
B. 被告及其诉讼代理人^{(agent ad litem)}在作出具体行政行为后收集的证据，不能作为证明具体行政行为合法的证据
C. 行政诉讼中的定案证据都必须经法庭开庭质证
D. 复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据

[单选题]原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）

A. 法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决
B. 法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决
C. 法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决
D. 法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决

[多选题]有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（）

A. 须由原告提出申请
B. 须经法院许可
C. 须经该执法人员所属行政机关许可
D. 若行政执法人员出庭作证，应当出示证明其身份的证件

[多选题]行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）

A. 原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
B. 上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
C. 原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
D. 被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

[多选题]下列关于"起诉不停止执行"原则表述正确的是：（）

A. 在我国"起诉不停止执行"原则只适用于行政机关有强制执行权^{(right of enforcement)}并能够自行强制执行的情形下
B. 在诉讼过程中，行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院原则上不予准许
C. 行政诉讼中原告申请停止执行的，人民法院应当停止执行
D. 人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益的，可以依职权裁定停止执行

[多选题]某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某予以行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的购货证明等有关证据。下列说法正确的是：（）

A. 王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，须经人民法院准许
B. 王某向人民法院提供此购货证明时应提供其中文译本
C. 人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据
D. 此购货证明应当在法庭上出示

本文链接：https://www.51bdks.net/show/qzx84q.html