李某在列车即将来临时，急于抢越铁路，被铁路职工张某及时发现并

【名词&注释】

犯罪嫌疑人、法定代表人、公司股东(company shareholders)、侦查人员(investigators)、作案现场、及时发现(timely discovery)、我国台湾地区、资金不足(capital scarcity)、出具证明文件、提供虚假证明文件

[单选题]李某在列车即将来临时，急于抢越铁路，被铁路职工张某及时发现并制止，在张某事后对其进行批评教育时，其出手殴打张某致轻微伤。关于本案说法正确的是（）

A. 李某的行为构成妨害列车行车安全，对其可给予行政拘留处罚
B. 公安机关视情况可不予调解处理，而直接作出行政处罚决定
C. 李某的行为构成扰乱公共交通秩序
D. 李某同意调解，张某坚决不同意调解的，公安机关本着化解矛盾的原则，可以主张调解结案

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]甲作为某会计师事务所的法定代表人、注册会计师，在为乙公司增资事宜进行审验的过程中，没有亲自前往也未指派会计师事务所工作人员到银行对乙公司股东增缴出资是否到位进行审验，就出具了内容虚假的验资报告，报告中表述结论为：乙公司原注册资本为90万元，股东申请增加注册资本9910万元，将注册资本变更为1亿元，由于资金不足^{(capital scarcity)}，本次新增注册资本1910万元，该1910万元已缴纳到乙公司在中国银行某支行的账户内。之后，乙公司以此验资报告在工商部门办理了变更登记。经查，乙公司账号从开户至销户从未发生过1910万元的业务。下列说法错误的是（）。

A. 甲构成出具证明文件重大失实罪
B. 会计师事务所构成出具证明文件重大失实罪
C. 甲与会计师事务所是出具证明文件重大失实罪的共犯关系
D. 甲构成提供虚假证明文件罪

[单选题]对于下列刑事案件，公安机关经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施的是（）。

A. 王某，38岁，我国台湾地区人，利用其台商身份在我国大陆搜集军事、经济情报向国外情报机构出售
B. 吕某无中生有，对县长造谣中伤，情节严重
C. 某公司董事长张某非法侵占其朋友的巨额资产
D. 戴某交通肇事后逃逸，致两人重伤

[单选题]为查清一起入室盗窃保险箱案件，侦查人员准备进行侦查实验。下列说法正确的是（）。

A. 必须经办案部门负责人批准才能进行
B. 必须经上级公安机关批准才能进行
C. 可以通过实验，确定犯罪嫌疑人是如何无防护从1楼沿外墙进入10楼作案现场的
D. 可以通过实验，确定犯罪嫌疑人能否在3分钟内打开保险箱

本文链接：https://www.51bdks.net/show/qw9elp.html