行政诉讼法律制度题库2022历年考试试题集锦(7W)

1. [单选题]惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关^{(tax authorities)}检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足^{(lack of evidence)}为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关^{(tax authorities)}检查事实清楚^{(clear facts)}、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。

A. B

2. [多选题]惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关^{(tax authorities)}检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足^{(lack of evidence)}为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关^{(tax authorities)}检查事实清楚^{(clear facts)}、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。

A. A, B, C, E

3. [多选题]关于行政诉讼案件的受案范围，下列说法中正确的有（）。

A. 公民、法人或者其他组织均可以作为原告
B. 被告必须是行政主体，包括行政机关和法律、法规、规章授权的组织
C. 提起的诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
D. 因人身权、财产权以外的法津、法规有明确规定的其他权益受行政行为侵害而提起的诉讼，也属于人民法院的受案范围
E. 以政治权利、劳动权、休息权、文化权、公平竞争权、知情权以及受教育权受侵害为由提起行政诉讼的，人民法院不予受理

查看答案&解析 查看所有试题

本文链接：https://www.51bdks.net/show/qkvrdq.html