下列说法不正确的是哪项？①1789年法国资产阶级革命取得胜利，制

【名词&注释】

银行承兑汇票(bank acceptance)、无民事行为能力人(person without capacity of civil conduc ...)、统治阶级意志(ruling class will)、造成严重后果、国务院部门规章、限制民事行为能力人(person with limited capacity for civil ...)、《人权宣言》(human rights declaration)、法律规定。、纪律处分条例、社会主义劳动者(socialist working people)

[单选题]下列说法不正确的是哪项？①1789年法国资产阶级革命取得胜利，制宪会议通过了著名的《人权宣言》^{(human rights declaration)}，这是欧洲大陆上第一部成文宪法。②现阶段我国爱国统一战线包括两个联盟：一个是工人和农民的联盟；另一个是由以工人、农民、知识分子为主体的全体社会主义劳动者^{(socialist working people)}和拥护社会主义的爱国者所组成的联盟。③宪法是国家的总章程，调整的社会关系非常广泛，包括国家的一切组织和全体公民，体现了公共意志。④中华人民共和国的一切权利属于人民。人民代表大会制度是中华人民共和国的根本政治制度。⑤宪法的基本任务，是用法律的形式规定国家生活的主要原则。

A. ①②③④
B. ②③④⑤
C. ②④⑤
D. ①②③⑤

查看答案&解析 查看所有试题

学习资料：

[多选题]下列选项中，检察官违反职业道德规范，可以直接给予降级、撤职或者开除处分的情形有哪些选项？

A. 甲检察官在主办一起涉嫌故意伤害的案件中将案卷丢失，情节严重
B. 乙检察官利用工作上的便利，私自向案件当事人借用住房，情节严重
C. 丙检察官违法使用警械、警具，造成严重后果
D. 丁检察官违反法定诉讼程序，造成错案并给当事人造成严重损失，情节严重

[单选题]关于法律职业人员的从业限制，下列哪一或哪些说法是正确的？（）

A. 曾因交通肇事罪受过刑事处罚的人员可以担任公证员
B. 曾因重大责任事故罪受过刑事处罚的人员不得担任律师
C. 曾因违纪受过撤职处分的人员不得担任法官
D. 因对重大事故负有领导责任引咎辞职的人员不得担任检察官

[多选题]以下有关贿赂犯罪的说法不正确的有：

A. 某私营企业主丙为使自己办事方便，多次邀请当地派出所所长、税务所所长、镇长秘书等多名政府官员打麻将，在牌桌上丙故意装作牌技很差一直输钱，共计输掉12万余元。由于此种"牌友"关系，丙从中获得多项税收和政策优惠等不当利益。则丙构成赌博罪和行贿罪两罪
B. 丁因强奸罪受到法院审判，丁的妻子给某地基层法院院长史某5万元，请求其能从轻判刑，于是史某责令刑庭庭长宋某和主审法官杨某对丁违法从轻判刑。则史某构成受贿罪和枉法裁判罪两罪
C. 乙通过正当程序申请公司注册，虽符合法律规定的程序和条件，但工商局就是久拖不决，于是乙请托粮食局局长唐某向工商局局长丁某说情，使乙取得了公司注册。事后乙送唐某2万元劳务费，唐某将其中的1万元送与丁某，自己留下1万元。则唐某、丁某构成受贿罪
D. 甲想将其儿子户口"农转非"，但其子又达不到当地"农转非"的标准，于是甲请县税务局局长胡某给县公安局局长黄某打招呼找关系，并给胡某3万元，胡某将其中1万元给黄某，剩余部分自己收下，果然事成。在本案中，黄某构成受贿罪，胡某构成介绍贿赂罪，甲构成行贿罪

[单选题]根据我国的立法体制，对法律、法规的适用和备案，下列说法正确的是：

A. 行政法规的效力高于地方性法规，国务院部门规章的效力高于地方性政府规章的效力
B. 全国人大常委会只能撤销与宪法、法律相抵触的行政法规，但有权改变或撤销与宪法、法律相抵触的地方性法规
C. 地方性法规和部门规章发生适用冲突时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定适用地方性法规；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人大常委会裁决
D. 设区的市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规，由省、自治区的人大常委会报全国人大常委会备案

[多选题]甲公司向乙公司购买机器设备一套，甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息，甲公司发现汇票上自己的签章不符合法律规定，甲公司仍然向乙公司支付了汇票金额及其利息，以下说法不正确的是：

A. 乙公司向银行提示承兑的行为是行使付款请求权
B. 银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息的行为是行使付款请求权
C. 甲公司发现自己未在汇票上签章，仍然向乙公司支付汇票金额及其利息的行为是承担票据责任
D. 如果银行对汇票进行了承兑，银行必须向持票人付款

[多选题]张志军与邻居王昌因琐事发生争吵并相互殴打，之后，张志军诉至法院要求王昌赔偿医药费等损失共计3000元。在举证期限届满前，张志军向法院申请事发时在场的方强（26岁）、路芳（30岁）、蒋勇（13岁）出庭作证，法院准其请求。开庭时，法院要求上列证人签署保证书，方强签署了保证书，路芳拒签保证书，蒋勇未签署保证书。法院因此允许方强、蒋勇出庭作证，未允许路芳出庭作证。张志军在开庭时向法院提供了路芳的书面证言，法院对该证言不同意组织质证。关于本案，法院的下列哪些做法是合法的？

A. 批准张志军要求事发时在场人员出庭作证的申请
B. 允许蒋勇出庭作证
C. 不允许路芳出庭作证
D. 对路芳的证言不同意组织质证

本文链接：https://www.51bdks.net/show/p37374.html