【名词&注释】
违约责任(liability for breach of contract)、死亡赔偿金(compensation for death)、监督程序(supervisory procedure)、法律效力问题、国家秘密、情报、精神损害赔偿金、连带责任。、一审判决(judgement of first instance)、被抚养人、资助危害国家安全犯罪活动罪(crime of aiding to endanger state secur
...)
[多选题]下列哪些国家工作人员有任职两届的限制?
A. 国家副主席
B. 国务院总理
C. 全国人民代表大会常务委员会副委员长
D. 最高人民检察院检察长
查看答案&解析
查看所有试题
学习资料:
[多选题]下列关于资助危害国家安全犯罪活动罪(crime of aiding to endanger state secur)的表述不正确的是:()
A. 行为人出于颠覆国家政权的目的在战时向敌入提供武器装备的行为构成资助危害国家安全犯罪活动罪(crime of aiding to endanger state secur)
B. 资助危害国家安全犯罪活动罪(crime of aiding to endanger state secur)的犯罪主体是境内外机构、组织和个人,因此,本罪的主体可以是单位
C. 资助危害国家安全犯罪活动罪(crime of aiding to endanger state secur)的犯罪主体是境内外机构、组织和个人,但是,本罪的主体只能是自然人
D. 资助危害国家安全犯罪活动罪(crime of aiding to endanger state secur)是指资助背叛国家罪、分裂国家罪、煽动分裂国家罪与为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪等
[多选题]迅达路桥公司是一具备路桥建设资质的公司,通过招标与某市市政部门签订了承建彩虹桥的工程合同。工程合同签订后,迅达公司与甲设计院签订了彩虹桥设计合同。经发包人同意将彩虹桥两边的土石方工程分包给乙公司。两年后,该工程通过竣工验收,该桥设计的保质期为70年,该桥的管理单位为丙路政处。至第五年该桥突然坍塌,导致在该桥上行走的王某死亡、运货的刘某伤残,为此引起纠纷。经查:该桥坍塌既有设计原因,又有施工原因,还有管理原因。王某有妻子和父母;运货的刘某为丁搬家公司所雇用,所运货物为陈某的家具。请回答下列问题:
1.迅达公司与甲设计院签订的设计合同是否有效?为什么?
2.迅达公司与乙公司签订的分包合同是否有效?为什么?
3.对于该桥的倒塌应由谁负何种责任?为什么?
4.对于该桥倒塌造成的人身伤害和货损应由谁承担责任?为什么?
5.王某死亡可主张何种赔偿?由谁主张?
6.刘某可向谁主张损害赔偿?为什么?
7.陈某的家具损失可向谁主张责任?为什么?
A. 1.有效。符合合同的有效要件。
2.有效。发包人同意。
3.由甲设计院、迅达公司、丙路政管理处负连带责任。共同过错导致连带责任。
4.由发包人市政部门、施工人迅达公司、设计人甲设计院、管理人路政管理处负连带责任。
5.可主张死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费。由其妻和其父母主张。
6.可向丁搬家公司主张雇主责任,也可向上述单位主张侵权责任,刘某对此享有选择权。丁搬家公司承担责任后可向上述单位追偿。
7.陈某可向搬家公司主张违约责任,也可向上述单位主张侵权责任,陈某享有选择权。丁搬家公司承担责任后可向上述单位追偿。
[多选题]2009年8月,C市D区基层法院对某轮胎厂诉某橡胶厂购销合同纠纷案作出一审判决(judgement of first instance),认定双方所签订的合同为有效合同,某橡胶厂应按时足量提供合同约定的货物。在判决向双方送达后的第二天,一审法院就发现了原判决有错误,在原合同法律效力问题上应认定为无效。在此情况下,一审法院应如何处理?()
A. 立即作出补充裁定,撤销原判决,作出新判决
B. 等待当事人是否上诉,当事人在上诉期内均不上诉的,一审法院按照审判监督程序处理
C. 当事人在上诉期内上诉的,一审法院可以提出原判决有错误的意见并报送二审法院
D. 无论当事人是否上诉,一审法院应立即按照审判监督程序处理
本文链接:https://www.51bdks.net/show/o9qgg5.html